Testserver, mal ein Verbesserungsvorschlag

Aktuell ist ja es so. Wir "Tester" sind normale Spieler die während ihrer Freizeit neue Versionen vorab testen. Der bekannteste war ja Spieletrend der dazu auch Videos machte.

Im Endeffekt sucht BP hier "Dumme" die für sie umsonst arbeiten.
Das dies nicht funktioniert, sieht man ja bei jedem neuen Release.

Dann gibt es noch fleißige wie Armando, die Bilder und Texte zu Fehlern online stellen, und diese trotzdem 1:1 übernommen werden. Somit ist jegliches Testen für die Katz, da es niemanden bei BP interessiert.

Ein weiteres Problem, BP kann doch nicht erwarten das wir "Tester" wie beim aktuellen Event stundenlang zugänge farmen, um dann die Bugs mit der Waffe oder dem Nebenhand item zu finden. Ich jedenfalls hab aktuell keine Lust mehr groß zu testen, da es eh keinen Sinn macht, hier Feedback zu geben.

Sollte BP aber weiterhin Interesse am Testen haben, ein paar Vorschläge:

1. Kosten für Events auf dem Testi um 90% reduzieren, z.B. 5 von den Teilen für einen Zugang. Oder jeden Tester bei jedem Event 30 ports zu geben.

2. einen Buff der die Fortschritt Drops verzehnfacht. So kann man problemlos die Events in kurzer Zeit durchspielen und testen.

3. Belohnung für aktive Tester, z.B. gratis Premi für den Liveserver. (also für die die wirklich testen, und sich nicht nur täglich einloggen)

4. Uniques wie beim Wüsten Event entweder verkaufen oder für 7 Tage zur Verfügung stellen. Wenn wir was testen sollen, dann müsst ihr es uns auch geben.

5. und letztes, das Wichtige meiner Meinung. Wenn schon Fehler gemeldet werden, dann ist es ein Nogo, wenn diese auf den Liveserver gehen. Und dann 4 Tage später nach dem Shitstorm erst per Hotfix erst behoben werden.

 

Die haben eigentlich genug Spieler mit unbegrenzten Ressourcen auf dem TS. Meines Wissens sogar ne ganze Gilde, die sich überwiegend auf dem TS tummeln und für die sollte es auch kein Problem sein, solche Bugs zu entdecken. Beim Ghost Festival ist mir allerdings aufgefallen, dass das Event im Vergleich zu anderen sehr kurz nur auf dem TS war oder ich war zu den falschen Zeiten online.

Es ist auch nicht im Sinne des Betreibers, jetzt jedem Hinz und Kunz Ressourcen zu geben, allerdings empfinde ich das aktuelle System alles andere als effektiv. Mounts werden stundenlang in KH vorgeführt und das scheint auch die Priorität zu sein. Besser wäre es den TS nur zu bestimmten Zeiten zugänglich zu machen und dann aber jedem Ressourcen zu geben, wäre ein Versuch wert, denn viel schlimmer als aktuell kann es nicht werden.

 

und vllt. direkt die Ressourcen für das jeweilige Event bereitzustellen, und KEIN Andermant

 

dann muss BP erst mal den server vergrösern sonst kommt zu den bestimten zeiten nur die hälfte rein
hatt mann ja immer wieder mal gesehn wens was gab oder neue event kammen wahr der server schnell voll

 

Das ganze liegt daran, dass ihr "Tester" überhaupt nicht zu Test Zwecken gebraucht werdet.
Für Bug Reports und Quality Managment gibt es einen BP internen Server UND Hauseigene Test Chars auf dem Stablebuild.

Ihr "Tester" seid lediglich ein Auslastungstest für die Server und gelegentlich wird hier auch ein Einblick gewährt, in kommende Neuerungen, für großflächige Bugfixes ist es bereits zu spät, wenn der Patch erstmal auf dem Stablebuild gelandet ist.

 

Das ist m.E. eines der Hauptprobleme. Ich verstehe immer noch nicht, warum BP nicht eine Woche Zeit zwischen Abschluss eines Releasetests und tatsächlicher Livesetzung einplant - dann bliebe genug Zeit für Bugfixes.

Das zweite Problem scheinen sinnvolle Testpläne zu sein, z.B. was das Erledigen/Abgeben von Quests in Gruppe angeht - ein Faktor, der offensichtlich regelmäßig vernachlässigt wird und zu Problemen führt.

Seit kurzem darf ich mich mit einem Char auch "stolzes" Mitglied dieser Gilde nennen, die Du wohl meinst.
Entgegen weit verbreiteter Annahmen gibt es für die Mitglieder keine Extra-Ressourcen. Es sind zwar einige dabei, die fast nur auf dem TS spielen. Was aber die Probleme angeht, Bugs zu entdecken: Es findet leider auch dort keine Koordination bzgl. systematischem Testen statt.
Solange BP nicht einen QA-ler abstellt, der seine Zeit nur damit verbringt, an die Community auf dem TS Testaufträge zu verteilen (und darauf eingehende Bugreports zu erfassen/kanalisieren), wird sich da wohl auch nix ändern.
Inzwischen sehe auch ich den TS eher als Marketinginstrument für BP, auch wenn ich gefundene Bugs natürlich weiterhin melde.
Z.B. das Wiederbeleben für 40 Andermant/Premium im aktuellen Geister-Event wurde ja noch auf dem TS korrigiert, wie auch einige andere Probleme. Ganz für die Katz ist es also doch nicht.^^
Die Gwenfara-Waffe ist MIR übrigens auf dem TS NICHT gedroppt.

 

Und dann passieren so Sachen, wie bei mir.
Ich habe das Event NICHT gespielt bzw. getestet und auch nichts beim Händler verbilligt gekauft.
BP hat mir trotzdem alle Steine, die ich VORHER mit 10 Kleeblättern eingetauscht hatte abgenommen.
Und den Goldenvorrat jedes Chars auf max. 500 GS gestutzt. Insgesamt waren das bei mir ca. 7000 Gold, die ich mir aufgehoben hatte, um mir das Andermant für Wiederbelebungen und Inventarplatz zu besorgen.

Nun habe ich den Salat, ZU WENIG Inventarplatz. Wie soll man da vernüftig testen können !!!!!

 

Deswegen ist das "behalten" auf dem Testserver auch nonsens.
Sollten sie doch bei jedem Release jedem einen Char von 50 geben.
Der eine Grundausstattung hat, von mir aus jeder das Hexenset.

Dazu allen vollen Inventar + Levander.
Das kann dann beim nächsten Release wieder zurück gesetzt werden.
Dann wohnt auch keiner mehr auf dem Testserver.

Fazit, bei jedem neuen Release starten alle mit dem selben 50char der von mir aus immer 50.000 ander bekommt.
Mit dem ander kann man ports ohne Ende kaufen, und so ein Event auch mal schnell durch testen.

Zum Hochleveln ist ein Testserver wohl kaum geeignet

 

Weil sie einfach nichts können, in jedem herkömmlichen Unternehmen würden sie vor der Probezeit gekickt werden. Wenn mal was funktioniert dann war sicher die Putzkraft am Rechner.

 

Genau das ist es. Aber die Admin-Chars laufen auch auf Heredur rum.
Kann mich noch an Zeiten erinnern, da hat Admin-Chars "rudelweise" kurz vor Events in die für uns zu diesem Zeitpunkt noch nicht vorhandenen Eingänge in die Events gehen sehen. Das waren noch bessere Zeiten
Denn wenn der Test-Server wirklich zum Testen des INHALTES erstellt worden wäre, dann hätte man - als der Testi aufgemacht wurde - ganz bestimmten Leuten dort einen Char mit vollumfänglicher Ausstattung übergeben und nicht damals Lose ziehen lassen.
Schon an der "Glücksspiel-Lotterie" war doch zu sehen, dass es nicht um den Test des Inhaltes geht.
Welche Leute meine ich genau, wenn ich sage, ich hätte welche ausgesucht?
Zum Beispiel die, die in ihren Feedback-Beiträgen immer sehr detaillierte Informationen z.T. auch zu Dingen liefern, die sonst niemandem aufgefallen sind.
Oder jene Spieler/innen, die hier und da mal Sachen erwähnen, die auf ihren Beobachtungen beruhen und die sich dann z.T. erst viel, viel später als wichtiger Anhaltspunkt zu erkennen geben. Gewisse Dinge wurden Monate früher benannt und ignoriert. Aufeinmal tritt dann genau das vorher Geschilderte auf.
Solchen Leuten würde ich persönlich einen "kompletten" Test-Char überlassen, damit sie auch noch mehr Dinge herausfinden.
Das Ganze hat auch nicht mit der Länge der Spielzeit zu tun. Es gibt Menschen, die "ein Auge für Fehler" haben und binnen kürzester Zeit (Minuten oder wenigen Stunden) viel mehr herausfinden, als die breite Masse in Tagen/Wochen oder Monaten erkennt.
Desweiteren gibt es auch Menschen, die gewisse Muster sehen (das Muster der Tapete ist nicht gemeint) und - durch das Wissen um andere, vorherige Dinge - daraus Schlussfolgerungen ziehen und im weiteren Schritt dann auch ein nicht offensichtliches Problem ausfindig machen.
Aber was rede ich hier schon wieder?
Wenn man wirklich wollte, dann hätte man schon vor langer Zeit ganz bestimmte Schritte eingeleitet.

 

Hallo Helden von Dracania,


Da hier schon seit mehr als 30 Tagen keiner mehr gepostet hat, schließen wir das Thema und verschieben es, wie in den Archivierungsregeln vorgesehen, in das entsprechende Archiv (Archiv Rest).


Mit freundlichen Grüßen,
Cosopt