Vorschlag Handel im eigenen Account

Discussion in 'Archiv Rest' started by daywaker2, Jan 5, 2014.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. frogg1952

    frogg1952 Admiral des Forums

    Wenn man denn mehrere Chars besitzt.
     
    Barrettbarrage likes this.
  2. Barrettbarrage

    Barrettbarrage Lebende Forenlegende

    dabei handelt es sich fix um 95+% der Spieler
     
    MacrosderSchwarze likes this.
  3. frogg1952

    frogg1952 Admiral des Forums

    Dann gehöre ich zu den verbliebenen 5 % :cool:
     
    LalleriTschai likes this.
  4. Ich

    Ich Forenmogul

    Finde es auch fair, wenn man einen Char. Auflösen möchte (hätte da noch einen 40er Zwerg....) wenn die Edelsteine, Emotes, KdW`s, Glyphen usw. (alles selbst "erarbeitet") im Acc bleiben - also nicht verloren gehen.
    Mein 45er DK würde sich freuen und die Zeit hab ich ja auch im Acc eingesetzt (mein DK hätte auch mehr in der Zeit erfarmt... also nicht wegen Spielbalancing weinen :rolleyes:).
     
    Fabiman likes this.
  5. enyadog98

    enyadog98 Routinier

    Topic: Ich denke mit Char. meinst du Account!

    LG Vingar2
     
  6. Fabiman

    Fabiman Forenfreak

    Ja
     
  7. frogg1952

    frogg1952 Admiral des Forums

    Und was machen die Spieler die bereits einen Char mit Steinen usw. gelöscht haben?
    Handel, in jeder Form sollte niemals kommen.
    Jeder Char soll-muss sich sein "Zeug" schön alleine erspielen.
    Wir wollen doch keine Vorteile für Spieler mit mehreren Chars oder?
     
    Last edited: Oct 10, 2014
    LalleriTschai likes this.
  8. Talesien

    Talesien Boardanalytiker

    Ich sehe halt vor allem das Problem, dass es viele Spieler gibt die bereits große Klassen besitzen und mit sehr guten Steinen ausgerüstet sind. Wenn diese sich dann einen PvP Lowlevel-Charakter erstellen und alle ihre Edelsteinen in diesen kleinen Charakter stopfen, wird die Arena noch unfairer werden als sie eh schon ist. Mit Mentorbonus und diesen Steinen ist es viel leichter sich einen Charakter im PvP hochzuspielen. Hat man dann Ruhmstufe 40 erreicht, könnte man dieses Spielchen mit der nächsten Klasse wiederholen. Sowas darf nicht sein, daher von mir ein klares NEIN zum Handel im eigenen Charakter.
     
  9. Barrettbarrage

    Barrettbarrage Lebende Forenlegende

    du meinst Account.

    Ich finde, Handel sollte als Wissensstufe 40 eingeführt werden. ABER Handel sollte nur im eigenen Account erfolgen, und auch nur bei 2 Charakteren mit gleichem Level.

    Wenns keine Wissensstufe ist, ginge ja auch spezielle Zusatzfunktion von Premium. Und natürlich auch nicht alles handeln!!! Nur Inventaritems. (Sachen, die im Inventar sind).


    PS: gelöschte Chars können vom Support zurück ins Leben gerufen werden.
     
  10. frogg1952

    frogg1952 Admiral des Forums

    Egal!

    Ich bin gegen den Handel,mit wem auch immer.
    In einem anderen bekannten Spiel wurde der Handel entfernt.
    Das war eine gute Entscheidung.
    Wenn ein Spieler meint das er alle Charakter spielen muss dann soll er auch zusehen das er sich damit seine Item erspielt und nicht erhandelt.
     
    Daaniel2 likes this.
  11. Prompt

    Prompt Nachwuchs-Autor

    Ich lese bei deinen Beiträgen immer nur "mimimi, handel wäre unfair mir gegenüber".

    du musst das mal objektiv betrachten: würde das spiel komplett neu starten, alle auf null, fändest du dann, dass eine handelsfunktion sinn machen würde? und wenn nicht, warum?

    und dieses "man soll sich die sachen erspielen, nicht erhandeln"... ist doch quatsch. bei einem handel innerhalb des selben accounts kommt doch alles von der selben person. für jedes erspielte item ist zeit und geld drauf gegangen. außerdem zählt immer: was der eine char gewinnt, verliert der andere.


    aber unabhängig davon finde ich immer noch, dass der handel in DSO nicht eingeführt werden kann, da das spiel einfach nicht so konzipiert wurde.
     
  12. Fabiman

    Fabiman Forenfreak

    Nicht gleiches Level ^^
     
  13. Talesien

    Talesien Boardanalytiker

    War nur auf den Namen des Threads bezogen, sonst nichts...
     
  14. Barrettbarrage

    Barrettbarrage Lebende Forenlegende

    Threadname ist guter deutsch
     
  15. Thaurus006

    Thaurus006 Forenmogul

    Fände ich gut!
     
  16. realkenai

    realkenai Boardveteran

    Innerhalb von 24 Stunden wurde ich gerade von einem zweiten Geistesblitz gestreift. Den ersten findet ihr hier.

    Zumindest die Longtimeplayer die mit ihren Hauptchars brav immer alle Events spielen dürften nahezu alle über einen 5stelligen Vorrat von Draken verfügen, den sie zumindest derzeit nicht sinnvoll beim Gnob einsetzen können. Gleichzeitig lechzen vielleicht die Nebenchars auf den Accounts nach z. B. dem Drachenschmerzset.

    Gleiches gilt für die Goldvorräte, die ja mit Rel139 um einiges wichtiger geworden sind. Kaum ein Longtimeplayer wird damit noch irgendwas craften, denn erstens ist die bestehende Ausrüstung gut genug um alle PVE-Gebiete/Aufgaben zu bewältigen und zweitens droppen gerade den eh schon starken Spielern Map- und Bossbedingt die meisten der neuen Legis, die ja jetzt umsonst identet werden können.

    Warum also nicht erspieltes Gold und Draken genauso wie bereits Andermant allen Chars auf einem Account zur Verfügung stellen?
     
  17. ...danny...

    ...danny... Boardveteran

    Hätte eig nix dagegen, draken sind jetzt auch nicht mehr das das siee mal waren bei den legis -.- ....
     
    Barrettbarrage likes this.
  18. KIllForChill

    KIllForChill Admiral des Forums

    Bin auch dafür! Ein Konto für Gold und Draken wie bei Ander möchte ich eigentlich auch schon lange
     
    Barrettbarrage likes this.
  19. Fenriswolf

    Fenriswolf Forenanwärter

    Nein, dieses Thema gab es schon oft und ist meiner Meinung nach indiskutabel, weil wir dann wieder den Vorteil der Stufe 45 Leute sehen die am Tag locker 250 Gold zusammen kriegen. :eek::confused:Das ist denke mal nicht im Sinne des Erfinders..
     
  20. realkenai

    realkenai Boardveteran

    Äh??? Verstehe deine Argumentation nicht so ganz. Es geht um bis zu vier Chars auf EINEM Account. Davon kann man immer nur einen spielen. Und dabei ist eines Fakt: Wer Zeit und Dropps nicht auf mehrere Chars aufteilt, sondern auf einen einzigen konzentriert wird bei gleichem Ingameaufwand immer besser ausgerüstet, geglypht und gesteint sein als der Spieler der mehrere Chars auf einem Account führt.
    Natürlich würde ich die Umsetzung des obigen Vorschlags Nutzen um mit dem Hauptchar schnell zu sammeln und den zu erwartenden unbeschreiblichen Droppsegen an die anderen weiterzugeben. Aber gegenübertreten - z. B. in der Arena - kann den anderen Spielern immer nur einer von höchstens vier.

    Anders sieht es ggfs. bei LowLevel-Arena-Chars aus (ich selbst gehe da kaum rein und habe 4 45er am Start). Aber auch da scheint es ja so zu sein, dass die einzigen, die eine schneller mögliche bessere Ausrüstung aller Spieler bzw. deren LowLevels wirklich stören könnte, eben andere LowLevel-Arena-Chars sind, die mehr ernst zu nehmende Konkurrenz bekämen. Schlimm?

    Für meinen Teil investiere ich sowieso ausser Prem bis zu Erscheinen der 50er Gebiete kein Echtgeld mehr ins Spiel. Und auch dann erst in die Chars 2-4 wenn sie eine Ausrüstung haben die Char 1 gleichkommt. Erst dann wäre ich bereit in Steinchen/Reittiere/Pets/Farben zu investieren um alle 4 sowohl in spieltechnischer wie optischer Hinsicht etwa gleich stark zu haben und immer genau den Char an den Start bringen zu können, den die Gruppe grade braucht bzw. den ich grade echt Lust habe zu führen.

    Aber so lange Gold und Draken nicht übertragbar sind besteht wenig Gefahr, das meine Nebenchars jemals so gut ausgerüstet sein werden wie Realkenai. Allerdings bringt auch der keine 250 Gold/Tag nach Hause ;)
     
    Last edited: Nov 26, 2014
    Barrettbarrage likes this.
Thread Status:
Not open for further replies.