Petition - Verbessert endlich das Elo

Großmarschall gegen erfahrenen Ritter...

 

Hast die/den Arme(n) 2 mal gekillt xD

 

An alle die sich hier wegen den "so unfairen" Matchmaking beschweren:
Was wollt ihr eigentlich?? Wir zocken hier ein MMORPG und kein MOBA! Das hier ist das erste RPG das ich zocke in dem es überhaupt sowas wie ein "Elo" gibt! In jedem anderen Game wird einfach alles im PvP zusammen geschmissen, damit man einen Ansporn bekommt sich zu verbessern, bzw. das teilweise jahrelange farmen sich überhaupt erst lohnt! Wozu sollte man sich sonst die Mühe machen sein Können und Equip zu verbessern, wenn man eh immer genau die gleichen lappen als Gegner erhält?? Wofür erspielt man sich dann einen Vorteil, wenn der eh wieder durch ein ELO neutralisiert wird? Wer damit nicht klar kommt darf kein RPG zocken.

Aber sowas wie 6v1 muss natürlich wirklich nicht sein, ich meine die Teams sollten schon gleich viele Spieler beinhalten .

an alle anderen: Schöne Festtage noch !

 

Bist du neu in Drakensang oder machst du einfach wenig PvP?

 

Ich bin nicht neu, und spiele auch nicht wenig PvP^^

Ich finde es nur lustig wie hier gejammert wird weil man als Ordenslegionär & co zu faul ist ein paar niederlagen zu ertragen. Und dabei nicht versteht dass man auch dafür arbeiten muss gut zu werden, und nicht einfach drauf hoffen kann dass man im PvP nur noobs zugewürfelt bekommt.
Ich musste auch schonmal im 1v3 gegen Feldmarshalls kämpfen, aber das ist in den letzten 100 wettkämpfen 2 mal passiert, das kann man (denke ich) verkraften.

Ich verliere da lieber ein paar mal, als so wie früher über 1h auf ein Duell warten zu dürfen^^

Natürlich gibt es einige mm bugs die behoben werden müssen, davon will ich jz nicht ablenken

 

Aber es sollte nicht normal sein das man als kleiner Rang viel zu oft gegen große Ränge spielen muss, die sind dann noch voll gepayed damit man wirklich 0 Chance hat. Da vergeht einem die Lust am PvP.

 

Es hatte mit relativ fairen Gruppen angefangen, bis 2 aus unserer Gruppe gegangen sind. Und das liebe Elo-System hat es natürlich nicht geschafft uns wieder 2 Spieler zurückzugeben ... Ach, und logischwerweise waren unsere Gegner auch nur leicht favorisiert.

 

Damit hast du recht, aber dass man gegen Marshall aufwärts kämpft kommt (bei mir auf Balor zumindest) relativ selten vor, mit meinem kleinen zumindest (ordensritter lvl 40). Gut, im 5v5 rennen dann nur Die OP typen rum, aber sonst würde das auch nie losgehen, weil sich dort eben nur die "starken" anmelden. Und sogar mit dem lvl 40ger komm ich dort gut zurecht, man darf halt nicht immer an vorderster Front die Kugeln abfangen.

... Und wenn man wirklich so schlecht ist das man im PvP andauernd weggemetzelt wird, dann sollte man sich doch mal gedanken über seine ausrüstung machen, denn unbesiegbar sind die Typen auch nicht, zumeist mitlerweile häufig auf Glascannon gebaut wird, weils einfach mehr RP bringt.

Sry für die unmögloche rs, hab mit dem handy getippt

 

Du gehst das Thema sehr ... sagen wir professionell an. Klar, man kann auch "einfach" sein Equiptement verbessern, aber es gibt Spieler, die einfach nur nach einem Arbeits- oder Schultag entspannen wollen und nicht so sehr auf Leistung aus sind. Und deine Argumente sind relativ machtlos gegen 5v2 Matches. Klar, wenn es denn mal zu einem 5v5 kommt ist ja alles in Butter, aber ich spiele regelmäßig Matches mit 5v3.

Auch mit Handy kann man auf die Rechtschreibung mehr achten.

 

Ok, das mit dem 5v3 oder noch schlimmer geht echt nicht klar, darin stimme ich dir voll und ganz zu, und das habe ich auch oben bereits erwähnt. Hab auch schon erlebt wie aus nem 6v6 ein 2v1 wird... Aber daran sind auch die spieler selber nicht unschuldig^^ Nichts desto trotz sollte es vom Elo irgendwie geregelt werden das da irgendwas nachkommt, auch wenn dadurch warscheinlich der Elo-Wert komplett durcheinander gerät^^.

Für mich wäre das beste system immernoch, wenn man das PvP einfach so wie früher einteilt, und dann halt noch in pvp talent unter 35, und über 35. Meiner meinung nach völlig ausreichend, und als zenti würde man nie was höheres als jungen ordensritter bekommen. Aber kp wie das dann mit den wartezeiten unterhalb von 35 aussieht^^ Aber die, die wegen unfairen MM jammern, werden die wartezeit dann sicher in kauf nehmen^^.

Wegen der RS: ja hast recht, hab aber keinen bock drauf xDD... Solange man das wort noch lesen kann^^

 

Wenn man mich fragt sollte es komplett anders geregelt werden.
Unter Lvl 40 kämpft jeder nur noch gegen Gegner in seinem Rang - völlig ohne Elo.
Begründung:
Ich musste als Zenturion auch schon teils gegen die höchsten Ränge kämpfen dank dem Elo.
Quasi wird man als starker Zenturion dafür bestraft und muss gegen höhere Ränge kämpfen. Da ich aber Zenturion damals war und zu 95% den anderen Zenti´s überlegen war hätte ich mir doch die überlegenheit theoretisch verdient, da es ein langer und harter Weg war so zu werden. (Hab erst High-End Equipment mir geholt - dann PvP gemacht.)
Wer als Zenturion gute Stats hat, hat dann den Sieg verdient gegen Gleichrangige Gegner und steigt somit auch ziemlich schnell auf im Rang.

Ab PvP 40 kämpfen dann diese Leute nur noch untereinander. Dann passierts auch nicht mehr dass ein "schlechter Marschall" noch damit belohnt wird gegen Zenturion usw zu kämpfen.

Was ist eure Meinung/Kritik dazu?
Sry wenn der Vorschlag hier schonmal irgendwo steht, ich hab mir den Thread nicht durchgelesen.

Mfg

 

Auf heredur wäre das eventuell noch möglich... Aber auf schlechter besuchten serven? Nein danke... Unter pvp lvl 40 kommt dann nichts besseres als ein duell zusammen, und sogar auf das darf man dann noch einige minuten warten, bzw ewig... Und auf servern wie Balor hat man wenn man mit 45 noch nicht mindestens aufstrebender zenti ist--> keine chance auf einen wettkampf

Wo wär das problem mit der 0-34/35-40 aufteilung? Meiner meinung würde es auch das lowlvl pvp fairer gestalten, und die die nicht so oft pvp zocken kriegen auch nichts besseres als einen Jungen Ordensritter.

 

Dann wäre aber das gleiche Problem vorhanden, dass Ordensritter gegen Feldi´s antreten müssten. PvP40er sollten einfach unter sich sein, dann sind die Matches auch fair aufgeteilt. Auch hätten Rekruten usw nach deiner Aufstellung ein Problem. Wer PvP erst anfängt muss dann gegen alles Kämpfen bis PvP34, was auch alles andere als fair wäre.

 

Dann macht mann halt noch ein paar extra einteilungen... Ich musste als rekrut noch gegen alles antreten was damals unterwegs war, deswegen hab ich jetzt das mit den max 34 schon als Fortschrit empfunden^^ alle mit pvp lvl 40 könnten dann halt noch in ne eigene kiste gegeben werden. In wie fern sich pvp lvl 40 dann noch lohnt kann ich leider nicht sagen^^ Hät ichs selber nicht schon gemacht würde ich dann warscheinlich auf lvl 39 verweilen .
Ne andere möglichkeit wär noch dass man statt pvp 40, alles ab marshall in ne kiste steckt, würde ich fast besser finden. Dann wären die Hardcore PvP'ler in ner eigenen liga. Denn bannerträger und co sind mit pvp 35 eher eine kleine herausforderung um sein können zu zeigen, als eine unlösbare aufgabe.

 

Das Problem sind sehr schnell die Wartezeiten - dass ist auch das stärkste Argument gegen PvP nur mit 45ern. Die 40-44er müssten Ewigkeiten warten. So ist es auch mit vielen anderen Ideen. Und ich denke viele würden die längeren Wartezeiten nicht in Kauf nehmen, auch, da manche Wettkämpfe (fast) gar nicht mehr starten würden. Ich habe mal ein Vid gesehen, da musste ein PvP-Twink glaub über 1h warten, bis ein 5v5 gestartet ist. Ähnliches wäre sehr bald für viel mehr Spieler Alltag.

Ich denke man sollte erstmal die Lvl-Erweiterung abwarten, das wird sicher auch einiges ändern. Danach kann man weitersehen.

*Edit:* Dennoch hier ein paar weitere Beiträge zur Petition:

 

War bestimmt ein Twink mit hohem Rang - die sind selbst schuld wenn sie lange warten müssen.
Wer sich künstlich (mit EP-Block) im Low Lvl aufhält hat dann die längeren Wartezeiten auch verdient. Es kotzt mich eh schon an wenn ich in Fb die Bilder seh wie sich solche Spieler freuen wehrlose Gegner im PvP abzufarmen...

Ab Marschall alles zusammenwerfen würde glaub die Wartezeiten für solche noch mehr verlängern. Ich denke ab PvP40 sollte man schon gutes Equipment haben um sich auch gegen höherrängige zu beweißen.
Und auf PvP39 dann verweilen würde ich unterbinden indem ich die Ruhmpunkte an sich zählen lasse. Dann könnte auch keiner einfach nicht weiterskillen um einfache Gegner zu behalten

Mfg

 

War natürlich so einer und solche haben's auch verdient. Aber nicht die Allgemeinheit.

 

ja hast recht, das mit pvp 40 in ne kiste ist doch besser^^

wegen der bemessung in RP: nur rp alleine bringen einem doch keinen Vorteil, solange man sie nicht in talente umwandelt, oder ?

 

Nee, aber es würde verhindern diverse Tricks anzuwenden.

*Edit:*

Eben ein 6v6 gespielt, bei dem ich mich gefragt habe, ob der Sinn des Elo's ist ein Match fair oder unfair zu gestalten ...

Es begann, dass ich in Team Rot war, zusammen mit dem Ranger Banner und einem der beiden Nicht-45er. Dann wurde ausgeglichen, keine Ahnung warum. danach:



Geht ja noch, wir hätten vllt noch einen mittelmäßigen 45er bekommen sollen, aber dann wurde erneut ein bisschen nachgebessert:



Irgentwann hatte Elo doch ein bisschen Mitleid mit uns und wir durften wenigstens mit 5 Mann verlieren:



Wenigstens ist keiner von uns geleavt, aber Elo hat's uns mal wieder sehr angenehm gemacht ... -.-

*Edit 2:* OT: Achtet mal auf die RP der beiden Marschälle, alles klar, die Verteilung ist definitiv fair.

 

Schaut euch einfach das Bild an und staunt was man elo nennt.

Ich versuche jetzt jedes Bildformat, und unten nochmal den link




http://www.file-upload.net/download-10065352/MarschallgegenOrdnesl.PNG.html