Regeldiskussion

===================================================
NACHTRAG: Ich habe weder diesen Thread, noch dieses Thema, begonnen bzw. erstellt. Was auch immer ihr damit erreichen wollt, liebe Mods - nur zu.
===================================================

Salsania, bevor ich loslege und prüfe, wie weit du zu gehen bereit bist, um für "ordentliche Signaturen" zu sorgen, eine simple Frage: Ist diese OT-Stil-Zurechtweisung dein Ernst? Hast du schonmal gekuckt, wieviel Platz dein Signatur-Bildchen einnimmt?

 

Brauchen wir gar nicht diskutieren.
Die Festlegung der Grösse von Signaturen in diesem Forum, kannst du in den Regeln nachlesen.

LG
Salsania

 

Habe ich gerade und habe den Eindruck, dass du die Regeln falsch auslegst:

"Falls Du in Platznot gerätst, dann lass einfach einige Grafiken weg. Zusätzlich zum Bild sind max. 4 Textzeilen und zwei Leerzeilen erlaubt."

Ich habe keine Platznot, hat ja alles hineingepasst in den Kasten. "ZUSÄTZLICH zum Bild...", verstehste...

Soll ich ein jpg Generieren aus meinem Text, der in der Gestalt genau gleich bleibt? Das könnte ich nämlich ohne Platzprobleme.

Schikanierst du mich gerade oder liegt gerade nur ein Mißverständnis vor? DAS versuche ich gerade rauszufinden...

Bevor das hier eskaliert, Salsania - die Sache scheint für mich nur drei - 3 - mögliche Augänge zu haben. Entweder werde ich gebannt oder du machst einen Rückzieher ODER wir klären das Mißverständnis auf. Denn bevor ich mich von einem Mod schikanieren lasse, gehe ich lieber.

Kannst du frei entscheiden, denn als Mod hast du da die Macht. Gebrauche sie weise. Auch in deinem Sinne.

-----

Na dann pass mal auf, dass du nicht wegen "negativem Namecalling" belangt wirst... ;-)

Wenn man es nicht schafft, einen Thread sinnlos in OT-Bereiche zu ziehen, dann sind zum Glück die Mods da, die einem mit Rat und Tat zur Seite stehen und daraus eine Stil-Diskussion machen...

 

Hallo Jurian,

ich verstehe dein Problem offen gestanden nicht. Salsania war so freundlich dir die Regeln zu verlinken. Dort siehst du, wie die Signatur aussehen darf. Was gibt es da zu diskutieren?

Bitte ändere sie entsprechend der Forenregeln.

Besten Dank
LG onrack

 

Ich bin der Meinung, dass meine Signatur den Forenregeln entspricht:

"Falls Du in Platznot gerätst, dann lass einfach einige Grafiken weg. Zusätzlich zum Bild sind max. 4 Textzeilen und zwei Leerzeilen erlaubt."

ZUSÄTZLICH. Es geht um den Platz insgesamt, oder?

Wenn es euch um "maximal 4 Zeilen + 2 Zeilen" (ob mit oder ohne Bild) geht, dann kann ich ja auch ein JPG draus machen (Workaround), bei dem sich an der Gestalt meiner Signatur de facto nichts ändern würde.

Deswegen meine Frage: was wollt ihr Mods gerade eigentlich WIRKLICH von mir?

 

Einfacher wäre es wirklich, ein Gif oder jpeg zu machen und dann noch die 4+2 Regel auszunutzen. Grundsätzlich hast du aber Recht: Denn in den Regeln geht es um Platz und nicht um stupides Festhalten an den 4 Textzeilen und 2 Leerzeilen. "Falls Du in Platznot gerätst, dann lass einfach einige Grafiken weg. Zusätzlich zum Bild sind max. 4 Textzeilen und zwei Leerzeilen erlaubt. Wichtig: Eine größere Schrift verringert die Anzahl der erlaubten Zeilen!" Wichtig: ich kann die 4 Textzeilen nicht mit einer 46er Schriftgröße machen.

Wie auch immer, der Mod hat immer Recht.

 

Absolut. Ich möchte nur widerspruchsfrei begreifen, was die Mods von mir wollen und sobald ich das begriffen habe, werde ich es ausführen. Wenn es nicht um den Platz geht, um was geht es dann? Wenn diese Regel nicht im Sinne der Platzbegrenzung angewandt wird - in welchem Sinne wird sie gerade auf mich anzuwenden versucht?

Ich finde, das sollten wir jetzt klären denn wenn wir es jetzt nicht tun, dann werden wir uns mit dieser Frage später wieder beschäftigen müssen und darauf hat hier niemand Bock, oder?

 

Hallo Jurian_

Das hat hier nichts mit persönlicher Schikane oder ähnlichem zu tun.
Diese Regeln bestehen - diese Regeln halten wir bei allen Usern ein und weisen mit der Bitte auf Änderung darauf hin.

Dir steht es frei wie Waldschaum es sagt.. deine jetzige Signatur in Bildform dort einzufügen.
Dann hast du auch zusätzlichen Platz für 4 Text und 2 Leerzeilen.

Ansonsten gilt - auch ohne Bild - 4 Textzeilen und 2 Leerzeichen sind zulässig.

LG
Salsania

 

So besser?

Ich hätte jetzt noch 4+2 Zeilen frei, wenn dem noch was hinzuzufügen wäre.

Ich bin das größere A*loch, wenn es darum geht. Wenn ihr mich in dieser Hinsicht zu übertreffen versucht, werdet ihr das ganze Forum in den Abgrund reißen. Mods, die mit mir in dieser Frage wetteifern - das will keiner sehen. Denn wenn ihr gewinnt, verliert ihr das Forum.

Also lasst uns doch bitte immer hübsch beim Thema bleiben und uns nicht mit dieser Frage beschäftigen.

Nachtrag:
@Salsania , das soll jetzt nicht heißen, dass ich dich nicht mehr mag und so...

 

hmm dachte hier gehts ums ELO. jetzt darf ich aber eine seite lang lesen, wie jemand net einsehen will, daß seine sig nicht den für alle (!!!) gültigen regeln entspricht. ne da muß rumgezickt werden und man macht einen auf eingeschnappt - peinlich...

bitte an die mods: löscht die letzten OT beiträge. hier gehts ums ELO und nicht um die sig von irgendjemanden!

gruß

 

Der Meinung bin ich auch. Habe ich damit angefangen? Oder heißt es "Don't feed the Mods?"

 

es interessiert einen dreck wer angefangen hat! es nervt einfach nur! und Jurian, nimm die bewertung wieder weg. ich habe hauptsächlich DICH gemeint!!!

gruß

 

Ich weiß genau, wen du gemeint hast. Und ich bin ganz deiner Meinung. Aber wenn hier nicht sinnlos um Sigs diskutiert werden soll, dann bitteschön von allen.

Mich nervt es übrigens auch, mit Mods über den guten Ton diskutieren zu müssen...

Ich werde hier noch Mod, ich sag's euch... Und dann isch hier Schicht im Schacht!

Dann wird über nichts anderes mehr debattiert als über Rechtschreibung und welche Wörter man benutzen darf und welche nicht.

 

Auch wenn es offtopic ist - aber ich finde diesen Fall herrlich.

Hier wird mit Hilfe der Signaturregel genau gegen diese Regel gearbeitet. Denn die Regel zur Erstellung von Signaturen will den Platz einsparen. Daher auch der Zusatz in der Regel, dass größerer Zeichensatz die erlaubte Menge an Textzeilen beschränkt.
Früher war die Signatur 5 Textzeilen und 3 Leerzeilen groß. Nun ist sie ein Bild und eine Textzeile groß. Die "regelwidrige" Signatur war deutlich kleiner als die aktuell "regelkonforme".
Herrlich! Dachte nie, dass ich so einen bildhaften Fall finde, wo eine wortgenaue Befolgung einer Regel eben gegen den Sinn der Regel verstößt.

 

Hallo Jurian,

um mal wieder zum eigentlichen Thema zu kommen. Pass die Signatur an, so wie sie sein muss. Ansonsten ändern wir sie und dein Forumslicht wird ausgehen.

LG onrack

 

Sehr geehrter Herr Onrack!

Sie haben das wahrscheinlich übersehen, aber die Signatur ist schon den Forumsregeln entsprechend geändert worden.

Ein JPG-Bild und 1 Zeile. So genehm? Das JPG-Bild kann alledings leicht mit was anderem verwechselt werden. Ich versichere ihnen aber, dass es die vorgeschriebene Maximal-Größe von 500v200 Pixeln nicht überschreitet.

Sollten sie weitere Fragen und Wünsche haben, stehe ich ihnen jederzeit zur Verfügung.

Sollte es ihnen aber gar nicht um ein angenehmes Forums-Klima, sondern um die willkürliche Zurschaustellung ihrer Macht gehen, so bitte ich geradezu darum, "mein Forumslicht" auszumachen, denn mit Mods, die größere A*löcher sein wollen als ich, kann ich unmöglich konstruktiv an einem besseren Spiel arbeiten. Das entscheidet sich besser früher als später.


Untertänigst,
ihr Jurian

 

Da fallen mir nur 2 Dinge ein: 1. WTF?!? 2. *Facepalm*

@Jurian_ Bei allem Respekt ... akzeptiere Fakten doch einfach. Es gibt hunderte andere Spieler, die sich (meist) an die Regeln halten. Jetzt scheint mir die Sig angemessen, aber deswegen fast 2 Seiten OT, selbst nach dem Hinweis eines Spielers darauf? ... *Fremdschäm*

@Mods macht Jurian und uns bitte einfach einen gefallen:

...und löscht das ganze OT oder verschiebt es sonstwohin, inkl diesen Beitrags. Danke.

 

Hallo Helden

Eure Diskussion wurde ausgegliedert in einen separaten Thread.


LG laruca

 

Ein Schelm, wer arges dabei denkt.