Vor- und Nachteile des 2 Hand Dk gegenüber anderen Klassen

Moin,

tut mir Leid, daß Dir das auf die Nerven geht.
Aber wenn Du ewig Zeit damit verbringst einen build, geplant, aufzubauen und Du erreichst da irgendwann mit viel Arbeit und auch nicht wenig Geld, nur um dann festzustellen, daß mehr oder weniger alles an Dir vorbei gezogen ist und dann auch noch merken musst, daß Du einfach keine Möglichkeit mehr hast um das auszugleichen, weil der 2h build einfach vollkommen OP ausfällt, dann würde das auch Dir den Frust in die Seele treiben.

Zunächt mal wäre es gut, wenn Du das nicht allzu persönlich nehmen würdest.
"Ekelt mich an..." ist echt krass.

Es gibt nicht mehr viel 1h Dk's und ich finde, da muß man etwas lautere Lobbyarbeit betreiben, um noch irgendwie anzukommen.

Versteht mich nicht falsch, im Prinzip gönne ich dem 2h Dk seinen dmg, aber nicht die Rolle als Tank.
1h = Tank, 2h = DD, so würde ich das gerne sehen.

Und bevor direkt wieder die Idee auftaucht, man könnte ja wechseln, so kann ich dem nur entgegen halten, daß für mich da eher ein Aufhören in Frage käme, da mir die 2h Variante zu hölzern ist und die Spielweise derart anders vorkommt, daß ich so einen Char nicht spielen will und auch nie wollte.

Mit einem Ranger, oder Mage neu anfangen ist dann auch nicht mehr so der Hit, weil dann nochmal der Aufwand vor mir steht, den ich sicher nicht nochmal durchziehen will.

Warum kann nicht jeder seine Klasse mit 1h und/oder 2h spielen, ohne dabei gleich drei Ligen schlechter zu stehen,bzw. vollkommen überflüssig zu sein?

Darum geht es mir.
Und das schon seit langem.
Entäuschungen gab es auf diesem Weg viele (von wegen 2h Nerv), Draganset 3ter Bonus = noch mehr dmg für 2h, Patch 139 = 2h Waffen erhalten signifikant mehr dmg als 1h Waffen (zusätzlich) und Schilde werden daggen vollkommen wertlos.
Wenn ich dann noch lese, daß der build an sich auf RW verzichten kann, also noch mehr dmg pushen (somit steigt ja der heal), dann schwillt mir so langsam der Kamm.
Wer will da noch behaupten, daß die Chancen gleich verteilt sind?

Und ja, so ähnlich läuft das auch mit den Blitzern, dmg, dmg und noch mehr dmg, bei fast unbegrenzter Möglichkeit das rauszuhauen mit rasanter Geschwindigkeit.
Oder der Eisenzwerg, der mit nettem Speed über den Platz rennt unstunnbar. (was dann aber schon der einzige nennenswerte OP Zustand des Zwerges ist).

Meint ihr, hier ändert sich irgendwas, wenn man nicht danach ruft?
Jetzt ist der ein oder andere vielleicht auf der Gewinnerseite, aber was wenn sich das mal dreht?
Wer schreit dann?
Wechselt Ihr dann auf ne andere Klasse, ohne zu murren?

Kann ich mir nicht vorstellen.

Mit mittelmäßigen 2her spiele ich schlechter als mit meinem 1h build.
Habs mit @ULTRAPEINLICH mal ausgetestet.
Und sicher, vor Patch 139 hab ich noch bessere 1h Waffen und Schilde gesucht, nach dem Patch sehe ich wenig Sinn 2h Waffen zu craften, dann spare ich lieber glyphen für vielleicht mal bessere Zeiten, in denen Ihr dann "rumheult und schimpft".

Und ich glaube, Du wirst mich so schnell noch nicht los. Tut mir leid,

 

moin chaas
die wortwahl war sicher heftig, aber findest du es nicht auch heftig gleich alle 2h-dks als arrogant zu bezeichnen?
sicher sind das einige, viele...
...aber eben nicht alle.
sicher alleine geht es deutlich schneller, trotzdem spiele ich meist in gruppe.
mich nervt nicht das du dich über die "schwäche" des 2h-dks beschwerst, da sollte wirklich etwas geändert werden!
aber warum den 2h dk schwächen?
warum nicht den 1h dk stärken?
wie? keine ahnung, so etwas lasse ich ideen-reicheren, kreativeren, schlaueren ...köpfen
möglich wäre ein skill, oder eine meisterschaft die automatisch akkro auslöst, NUR beim 1h dk.
dann könntet ihr als unzerstörbare panzer rumlaufen UND hättet die akkro
aber wie gesagt, da dürfen sich die leute aus der krea was überlegen

du hast die op-ranger vergessen
die verteilen doch, nach aussage einiger mages, alle 60k präzis , mindestens!

noch einen schönen tag chaas, und reg dich nicht zu sehr über die spielmechanik auf in ein paar jahren gibts dso vllt garnimmer, dann war der ganze ärger umsonst

 

Schau mal hier meine Vorschläge:

Nochmal 1h = Tank, 2h = DD.
Wäre doch nett, wenn der 2h den 1h braucht und umgekehrt.
Dann muß keiner mehr bei Mortis vor der Tür stehen.

Und auf welche Idee kommt BP?
Der Dk bekommt ein Pet - Prust!

 

wo liegt denn nun genau das problem:
dass der 2h-DK generell so op ist?
dass du prinzipiell schon gerne wechseln würdest, aber keine gute 2hand findest welche deinen vorstellungen entspricht?
dass du mit deinen motorischen fähigkeiten mit 2hand überfordert bist?
dass dir 2hand-spielen per se zu stupide ist?
von allem etwas?
meiner meinung nach ist das alles im einzelnen und selbst im gesamten kein grund, so 2h-feindselig rüber zu kommen.
ohnehin ist zu dem thema seit langem alles gesagt, vieles ist durchaus richtig, vieles ist totaler blödsinn. mit lvl 50 werden die karten sicher neu gemischt. bis dahin wirds wohl noch irgendwie zu ertragen sein.

 

Vor allem das Ditsche!
Die Nummer hast Du irgendwann mal aufgemacht.
Ich erklär Dir das gerne mal ingame, aber hier im Forum hast Du meine Erklärungen genau zu dieser albernen Beleidigung ausgebaut.

Ok, nächste Runde "chaas-bashing" und bitte....

 

Ich stimme @Chaas so ziemlich in allem zu. Es liegt sicher nicht daran, dass er keine gute 2h findet, ich kann mir pers auch viel besser einen 1h DK als einen 2h DK vorstellen. Generell sehe ich das Problem in DSO, dass (fast) alles immer krasser und vor allem offensiver wird. Entscheident ist heutzutage der DPI, wv def man hat - danach wird man oft gar nicht gefragt. Zudem beinhaltet der 2h DK meines Erachtens nach - wie schon oft von mir und auch von Chaas schon gesagt - zu viele Rollen: Tank, DD und durch Kopfnuss und Heal auch noch Supporter. Dagegen fehlt dem 1h der DD und bei den heutigen Glaskanonen ist es ja sogar manchmal für die 2h DK schon schwer genug die Aggro zu halten. Hatte es bei Mortis schon bei starken 2h DK, die wegen dem 3k Gold Stab die Aggro verloren haben.

Also unterstütze ich die Forderung an BP, für alle Klassen 1h und 2h wieder näher aneinander zu bringen und nicht eines von beidem total überflüssig zu machen!

 

soweit ich das bisher beurteilen kann bist du derjenige, der sich recht häufig über den 2hand-dk auslässt.
das mit den motorischen problemen ist ebenfalls kein einfall von mir, das stammt aus deiner feder und da mache ich mitnichten irgendwelche nummern auf.
dass dieser sachverhalt immer noch als bestandteil deiner argumentation herhalten muss, warum du den 2hand-dk nicht so gerne magst, verstehe ich nach wie vor nicht, aber muss ich ja auch nicht. wenn du meine erklärungen zu dem thema tatsächlich als "beleidigung" empfindest, enspringt das wohl eher einer gewissen dünnhäutigkeit.
wie schon mal gesagt: wenn deine 1hand-spielweise komplett austrainiert und ausgeklügelt ist, mag es sicherlich ungewohnt bis schwer sein, sich ganz oder teilweise umzustellen. ich bin jedoch immer noch der meinung, dass diese tatsache nichts mit der allgemeinen 2hand-dk-op-problematik zu tun hat und, was das betrifft, dein problem ist.

 

Hört doch einfach mal auf, auf Chaas rumzuhacken - denkt mal ein bisschen zurück: Als ich vor 1 1/3 Jahren angefangen haben, waren 2h DK praktisch undenkbar. Erst vor relativ kurzer Zeit wurden 2h DK so stark und weit verbreitet - weil BP es künstlich gepusht hat. Anfangs habe ich mich über das Draganset gefreut, da es mal für ein paar 2h Spieler sorgen sollte, aber inzwischen wünsche ich mir fast ein wenig, HS und Dragan gäbe es gar nicht. Chaas mag einer der wenigen DK sein, die diese Problematik erkennen, aber nicht umsonst gibt es von Seiten anderer Klassen Kritik.

 

Ich habe mir nen kleinen Dk schnell hochgespielt (inzwischen 45) und dachte mir so hm.. lass mal auf 2hand gehen, das soll ja so "op" sein..Wurde nix bin ganz schnell wieder umgestiegen. 2 Hand Dk´s sind nur gut wenn sie genug gepayt oder gefarmt haben Da Tank ich lieber richtig und helf meinen Leuten indem ich Schüsse abfange..und lieg nicht bei nem Ritter in m2 im Dreck, da gibts nämlich so einige von.
Schade nur das man keine guten Schilde mehr findet :/ Ich hoffe das Bp mal wieder einen ausgleich schafft und jede Klasse mal etwas bekommt (Items, höhe der Verzauberungen etc.)
Warum fördert Bp eig nicht das Waldis mal Langbogen spielen Aber bitte ohne so nen Quatsch wie "Abklingzeit des Raubvogels verringert" xD

 

DK: Wieder mehr Blockverzauberungen auf Schilden und bessere Möglichkeiten auch ohne viel off Werte die Aggro zu halten.
WL: Langböge besser machen - keine wirkliche Ahnung wie.
DM: Na ja, vllt die Zangen attraktiver machen, aber für die gehen - aus meiner Zwerg-Noob-Sicht - beide Waffenarten.
ZM: (denke mal, dass wäre auch mal was für Ranger) Die Gems sollten wenigstens wie bei 1h Waffen wirken, man kommt sich ein bisschen arg ver... vor, wenn man für einen geschliffenen Saphir statt 0,05 Angriffen nur etwa 0,04 bekommt.

Du hast es sehr gut erfasst @Chyv , solchen Schmarrn was die Waffen angeht kann uns BP nicht länger verkaufen - das gilt aber wohl für viele Bereiche.

 

1. ich spiele schon seit den zeiten 2hand, als legende noch so ziemlich die stärkste 2hand darstellte, seit über 2 jahren also. und es hat damals schon prima funktioniert mit dem farmen. vielleicht spielst du noch nicht lange genug, um dir das damals praktisch undenkbare vorstellen zu können.
2. wie du meinem beitrag vielleicht entnehmen kannst, hacke ich in keinster weise auf irgendwem herum, sondern schildere meine sicht der dinge, was wohl erlaubt sein sollte. aber du darfst gerne raten, wer bei jeder passenden gelegenheit auf 2hand-dk`s "herum hackt".
3. kritik kommt weniger von anderen klassen, sondern eher von einer klasse, dem mage. bisher springen erstaunlich wenige waldis und zwerge auf den zug mit auf, welche aber meiner meinung nach weit mehr grund zum lamentieren hätten als der mage.
4. bevor du dir zeiten ohne dragan und hexenset herbei wünscht, warte doch der einfachheit halber noch ein paar monate, und das pausenlose, nicht enden wollende rumgeheule hier wird vermutlich überflüssig.

 

Wie ich erfahren habe, wird das DK-Balancing mit lvl 50 ziemlich gut wiederhergestellt^^ Von daher mach ich mir da keine Sorgen, sollen sie es noch bis dahin genießen

 

Netter Versuch Chaas aus der Schussbahn zu nehmen

 

Hallo zusammen,

kleine Reibereien gehen in Ordnung aber solltet Ihr nicht zum Thema zurückfinden, übernehmen wir das.


Grüße Onebro

 

Yo, is ganz einfach, ohne Wiggi hät ich schon lange die Lust verloren hier.

You keep me running!

Danke dafür.

 

1. Dann bist du einer der wenigen - damals gab es wohl kaum mehr 2h DK als jetzt 1h DK, oder?
2. Also teilweise waren auch deine Beiträge nicht mehr auf sachlicher Ebene. Sicher hätte ich für diesen Punkt bessere Beispiele finden können. Aber schämt ihr euch nicht ein bisschen, alle auf einem herumzuhacken? Allein würdet ihr euch das sicher nicht trauen.
3. Zwerge gibt es nun wirklich kaum welche im High-lvl und Ranger auch deutlich weniger als Mages. Rate mal, wieso dann die meiste Kritik von den Mages kommt ... Und Ranger sehen ja auch Probleme ... siehe Beitrag #249 ...
4. Hoffe auch mal, dass dann innerhalb der Klassen wieder ein besseres Balancing herrscht.

Topic:

Ich denke der 2h DK kann sich wirklich nicht beschweren. Es mag nicht leicht sein, einen guten 2h DK zu erschaffen, aber das gilt auch für andere Klassen. Im PvP hat er sicher gewisse Probleme, mit welchen er aber gut zurecht kommen kann. Das eigentliche Problem sehe ich aber vorallem innerhalb der Klassen. (s."4.")

 

was hat das mit deiner aussage zu tun, dass vor 1 1/3 jahren 2hand-dk's praktisch undenkbar waren

völlig pauschaler unfug, nenne konkrete beispiele oder spar dir solchen quatsch. ganz nebenbei hatte ich noch nie probleme, den momentanen op-status des 2hand-dk im pve einzuräumen. was hier allerdings seit einiger zeit von manchen betrieben wird, ist definitiv lächerlich und überzogen. wenn dann noch teilweise subjektive, individuelle problemchen in die beurteilung der aktuellen thematik miteinfliessen, sollte schon mal darauf hingewiesen werden dürfen.

schämst du dich nicht, so einen schwachsinn zu schreiben?

warum sollen spieler, die sich nicht gerade im high-end-bereich befinden keine meinung dazu haben? um was gehts dir überhaupt, nur um den 2hand-dk im high-end bereich? warum regst du dich auf, ein mage im high-end bereich braucht für die 5 ritter vllt. gerade mal 30 sek länger als der 2hand-dk. gehts dir um diese 30 sekunden? oder um eine andere map, die vom dk 43 sekunden schneller geleert wird?


bitte bringt lvl 50 ein paar wochen eher, damit dieser kinderkram endlich ein ende hat.

 

Du weißt doch, im Internet - insbesondere in solchen Debatten - ist alles immer ein bisschen übertrieben. Und gut, so genau kenn ich mich mit dem DSO von früher auch nicht aus, aber mein neuer Vergleich dürfte doch relativ realistisch sein, oder?

"soweit ich das bisher beurteilen kann bist du derjenige, der sich recht häufig über den 2hand-dk auslässt.
das mit den motorischen problemen ist ebenfalls kein einfall von mir, das stammt aus deiner feder und da mache ich mitnichten irgendwelche nummern auf.
dass dieser sachverhalt immer noch als bestandteil deiner argumentation herhalten muss, warum du den 2hand-dk nicht so gerne magst, verstehe ich nach wie vor nicht, aber muss ich ja auch nicht. wenn du meine erklärungen zu dem thema tatsächlich als "beleidigung" empfindest, enspringt das wohl eher einer gewissen dünnhäutigkeit.
wie schon mal gesagt: wenn deine 1hand-spielweise komplett austrainiert und ausgeklügelt ist, mag es sicherlich ungewohnt bis schwer sein, sich ganz oder teilweise umzustellen. ich bin jedoch immer noch der meinung, dass diese tatsache nichts mit der allgemeinen 2hand-dk-op-problematik zu tun hat und, was das betrifft, dein problem ist."

Na ja, da kann man noch nichts wirklich sagen, man merkt einen leicht angehärteten Ton, welcher sich halt so entwickelt ... aber an sich noch nicht schlimmes. Wie es tatsächlich, kann ich nicht beurteilen, aber ich denke man wird immer selbst besser wissen, was man geschrieben hat und was nicht. Also traue ich da eher Chaas als dir - nichts persönliches ofc. "Dünnhäutigkeit" ist ja nun nicht mehr das freundlichste. Man könnte das auch noch drastischer formulieren, aber das ist dann schon nicht mehr gerade sachlich. Da sprechen einige andere Meinungen anderer Spieler dagegen. Und das dann als "sein Problem" darzustellen ist schon fast ein bisschen dreist. Allgemein, Chaas hat dir eine in-game Debatte angeboten, aber du reagierst hier drauf - wo du nicht allein bist. Da verweise ich dann auf dein letztes Zitat von mir.

Da haben wir auch wieder diese Unsachlichkeit. Das ist ein Argument, dass ich dir ohne ein einziges Wort zu verändern auch gegen den Kopf werfen könnte. Aber anscheinend scheinst du kein vernünftiges Gegenargument zu haben, sonst käme nicht so ein Stuss aus deiner Feder.

Und bitte verwende mal deine Shifttaste, dass ist andernfalls ein Regelverstoß.​

 

lass gut sein, bevor es nun völlig albern wird.

 

Sagt der richtige ... ich vermute mal eher, dass dir die Argumente fehlen, als dass ich albernes Zeug rede.