Feedback Feedback zu den Gauklersteinen

Das denke ich auch. Bei den Gauklern wird es wohl nur die 1. Stufe geben. Man braucht für 30% cd-Reduktion aber 3 Steine in der höchsten Stufe (!). Wenn man nicht geradezu "episches" Glück hat, sind dafür viele tausend Euro fällig.

Es wird also gewiss nicht bald jeder zweite Char mit 30% rumlaufen, und den paar heavy payern, die tatsächlich bereit sind, so viel Geld hier zu versenken, naja, denen sei es von mir aus gerne gegönnt.

Ich würde mir da jedenfalls mal noch nicht all zu viele Gedanken machen.

 

Das wäre wohl sehr fatal wenn es solche Steine geben würde. Das Gaukeln,grade für die Rüstungsteine oder Laufsteine schon mehr als nur Glücksache ist. Schon damals als das Gaukeln kam dachte ich mir das es einzigst alleine ums Geld geht. Um da was gutes sich zu ergaukeln brauchts ne Menge Ander oder ne Menge Glück.
Eigentlich wird hier in dem Spiel eh immer mehr darauf ausgelegt den Spielern das Geld aus der Tasche zu leiern. Wenn ich mir teilweise die Sockelpreise anschaue bei Legys....
Die neuen Steinchen wenn sie so kommen wie von euch beschrieben,bringen das PvP ja völlig aus der Balance.

BP wie wäre es mal damit mit Spielspass zu glänzen und die Spieler dadurch zu binden und Zahlungswilliger zu machen und nicht immer mehr versuchen die Spieler zu schröpfen,. Irgendwann dreht sich der Wind mal und die Spieler bezahlen nix mehr.

 

Gleiches galt für Royale Gems - Tenor im Forum: Werden ehh nur eine Hand voll haben
Gleiches galt für Runspeed- und Rüstungssteine - Tenor im Forum: Die paar die überhaupt Steine haben sind nicht so schlimm
Und nun wieder gleich blind an die nächste Sache rangehen? Ohh man, Weitsicht ist echt nicht mehr gegeben bei den hier vertretenen

 

@frogg1952 Meines Wissens nach haben die BloodyLegends mal einen einmonatigen Payboykott gemacht. Der zweite Teil des Wortes wurde nur zensiert. Was daran dran ist, ist für weitere Boykotts ja egal.

 

Das sich das Kräfteverhältnis LANGFRISTIG noch etwas weiter zu Gunsten der Extrempayer (wollen mal nicht so tun, als seien das 90% der Spieler) verschieben "könnte", ist mir schon bewußt.
Aber hey, gegen einen extrem hochgepayten Char habe ich auch jetzt schon nicht den Hauch einer Chance. So what?

 

Das Gaukeln ist ein reines Glückspiel und unterliegt demnach auch dem Jugendschutz.
Das sollte mal überprüft werden.

 

Glückspiel wäre es nur wenn man Echtgeld gewinnen könnte.

 

Gäbe es nicht die Möglichkeiten der Gauklersteine hätte selbst jeder Spieler mit Geschliffenen Steinen eine Chance gegen die "Hardcorepayer", das ermöglicht allein schon die Relation zwischen Verzauberungshöhe auf Items und Wertigkeit der Steine.
Die Kombination von prozentualer Gauklersteine in Verbindung mit der "extremen" (im Vergleich zu den Steinen) Verzauberungshöhe macht die Kluft zwischen Payer und Nopayer erst zu einer großen

 

Habe mal eben bisschen gegooglet, aber davon habe ich trotz mehrerer Quellen nichts gefunden. Stimme @frogg1952 da zu.

 

Musst dir den Glücksspielstaatsvertrag durchlesen.

Dort heißt es u.a.:
(1) Ein Glücksspiel liegt vor, wenn im Rahmen eines Sp
iels für den Erwerb einer
Gewinnchance ein Entgelt verlangt wird und die Entschei
dung über den Gewinn ganz oder
überwiegend vom Zufall abhängt. Die Entscheidung übe
r den Gewinn hängt in jedem Fall
vom Zufall ab, wenn dafür der ungewisse Eintritt oder
Ausgang zukünftiger Ereignisse
maßgeblich ist. Wetten gegen Entgelt auf den Eintritt
oder Ausgang eines zukünftigen
Ereignisses sind Glücksspiele. Sportwetten sind Wetten zu
festen Quoten auf den Ausgang
von Sportereignissen oder Abschnitten von Sportereignisse
n. Pferdewetten sind Wetten
aus Anlass öffentlicher Pferderennen und anderer öffent
licher Leistungsprüfungen für
Pferde.

Hier wird kein Entgelt verlangt (ausschliesslich Spielwährung die man auch erfarmen kann) und es gibt keine Gewinne (Echtgeld)

Fremdlink entfernt

 

Du sagst es ja schon: "...ausschließlich Spielwährung, die man auch erfarmen kann" Ich denke, da kann man durchaus mal drüber nachdenken, ob das nicht Glücksspiel ist. Gerade wenn man von Spielern hört/liest, die hunderte und teils sogar schon tausende Euro nur in die Gaukler investiert haben, stellt sich auch die Frage nach einem "Glücksspiel kann süchtig machen"-Warnhinweis bei den Gauklern.

 

Wenn es wirklich Glücksspiel wäre könnte das Spiel dichtmachen.
In Deutschland ist es verboten dass Jugendliche am Glücksspiel teilnehmen dürfen.

Aber wo kein Echtgeldeinsatz und Gewinn ist kein Glücksspiel.

 

Keiner bei BP ist so blöd soetwas nicht mit der Rechtsabteilung zu klären
Sie mögen raffgierig sein, aber sie sind clever genug um sich dabei nicht strafbar zu machen

 

ohne weiter nachzudenken sage ich erstmal das ich es gut finde mit den steinen,"ohne weiter nachzudenken" deshalb weil ich jetzt im dezember genau die 2 jahre m2 vollmache und zwischendurch nur 4 wochen genau arena gemacht habe wo ich mich vom banner zum marschal gedroschen habe. ich habe nicht annähernd solch hintergrundwissen wie die erfahrenen pvp spieler. ich schreibe das bewusst so weil ich i-wo gelesen habe das das balancing durch die steine extrem geändert wird, auch wurde hier geschrieben das die schere von zahler zu nichtzahler stärker auseinander geht aber genau hier bin ich der meinung das es so richtig ist. nachdem ich die ersten 10-20 heiligen vor 2 jahren hatte kam ich mir in der arena echt schwach vor obwohl ich der meinung war das ich viel geld investiert hatte.( nicht zu vergessen ,für ein spiel ) . jetzt habe ich um die 30 royalen steine und ich staune immer noch wieviel extrem starke spieler es hier gibt die mir den grössten respekt abverlangen. ich denke da ein ein magier wo ich leider den namen nicht mehr weiß der immer mit balkan unterwegs war.der hat mir ne delle in den char gekloppt das ist dachte ich träume ,mir ist klar das diese spieler sich mit diesen steinen auch eindecken werden aber ich bleibe dabei,wer in diesen grössenordnungen echtgeld für ander gibt muss überlegen sein. lasse mich gern aber auch eines besseren belehren

 

Hallo Helden von Dracania,

die Bedenken, die hier alle angebracht werden - vor allem im Hinblick auf das PvP, haben wir im Vorfeld zu diesen Steinen schon abgegeben und werden das - mit diesem Thread- auch nochmals tun.

Wir gehen davon aus, dass die Entwickler wissen was sie tun. Leider ist es so, das wir immer nur einen kleinen Einblick in die geplanten Umsetzungen bekommen und natürlich nur die Entwickler wissen, inwieweit da auch andere Items etc implementiert werden - die für einen Ausgleich sorgen könnten - Betonung hier auf könnten.

Wir bleiben hier aufjedenfall am Ball und teilen sofort mit, falls es dies bezüglich etwas neues geben sollte.

Was das Gauklerspiel betrifft so ist dies mit dem gültigen Gesetz konform, da man zum einen kein Echtgeld investiert und jedes mal auch einen Gegenwert für seinen Einsatz erhält.


Mit freundlichen Grüßen,
Lynise

 

Die Aussage grenzt schon an Naivität.
Wir habens schon oft genug erlebt wie Bigpoint 'weiß was sie tun'.

 

Klar, wer zahlt sollte dafür auch etwas bekommen. Aber dann sollte es nicht so viele Zahlmöglichkeiten geben, dass ein Payer so viel besser werden kann, als ein Low-/Nopayer. Free2play ist ja schön und gut, aber nur weil ein Spiel f2p ist, muss es auch nicht gleich pay2win sein. Bisher waren alle Paymöglickeiten ja noch mehr oder weniger ausschließlich für die Stats gut, aber nun nimmt das payen auch direkten Einfluss auf die Skills, was ich schon ziemlich krass finde. Im Idealfalls kann man ab R158 zB alle 6sek den Teleport einsetzen, statt alle 9sek. Gleiches ofc auch bei anderen wichtigen Skills. Wieso macht man also nicht gleich den %-DMG, denn eine Fähigkeit macht vom Andermantkonto des Spielers abhängig?

 

Grade was PvP angeht gibt es doch keine reellen Testmöglichkeiten seitens BP
Woher sollten sie also je wissen wie sich Änderungen darauf auswirken
Gefühlt jede Implementierung wurde nur oberflächlich auf Tauglichkeit geprüft, so morgens bei nem Kaffee stellt man sich dann mal die Frage ob es ins PvE passt...natürlich ohne dabei alle Eventualitäten einzubeziehen

 

Wurde er doch, wenn auch Zeitlich begrenzt durch Wissen kaufen.
Hier hatten Payer bis zu 40% Dmg/60%HP/20%Laufspeed/32%Attackspeed mehr mit Wissen 50 als Nopayer die mit Wissen 30 gestartet sind.

 

So ist es, ich z.B. habe seit langer Zeit schon Wissen auf Level 50, dies haben die wenigsten, darum habe ich doch auch da einen Vorteil
Und, wie lange habe ich denn diesen Vorsprung? Nur noch wenige Monate, dann werden es immer mehr sein, die da auch auf 50 sind...Genau so sehe ich es auch mit den Steinen, BP wird sie erst den Payern gönnen und später dann auch den NoPayern, so war es doch schon bei vielen Dingen im Spiel...Die Payer wurden doch schon sehr oft "enteignet" indem man den NoPayern das gab, was sich die Payer vorher erkaufen mussten...
Am Ende werdet Ihr merken, es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.