balance in pvp

was haben die entwickler denn hier gemacht...

gerade im pvp 6vs6

5 marshals und 1 zentrion gegen 4zenturion und 2 ordensritter

was soll denn die *edit*?


das match war nach 2 minuten zu Ende

haben die entwickler nicht mehr auf dem kasten?
was seit ihr denn für pfeifen?

ihr glaubt doch nicht im Ernst dass ich noch einen Cent in das Spiel investier!!!

sry, aber das musste mal raus

und schon wieder so eine runde.... keine chance für unser team

speilt doch euren *edit* selbst!!!

 

He he...fabelhaft! Ich kriegs auch nicht hin, hier irgendwas zsammenzufügen.
Zum Topic: man kann auch ohne Geld pvp spielen uuuuund....sowas kommt nun mal vor in diesen grandiosen ELO-Zeiten.....ich kanns auch nicht verstehen und mir brauch auch keiner mehr damit kommen, dass irgendwelche Charaktere nach "Arenastärke" eingeteilt werden oder auf die Gruppenstärke geachtet wird. Ich glaub Dir das sogar ungesehen, weil selbst schon erfahren.

 

dann würde ich mal sagen, dass das schnelle punkte waren.....mal verliert man und mal gewinnen halt die anderen.....entweder ihr lasst halt pvp sein oder ihr quält euch halt da durch ohne zu jammern....klar ist es manchmal frustrierend, aber es kommen dann auch wieder andere runden

 

Bei mir war es gestern z.B. so: Ich habe im 6v6 ständig verloren bis ich noch eine Runde machen wollte in der ich dann die ganzen Rekuten abgefarmt hab, das gab gut Ruhm ^^.

 

Hallo goldbug

Deine Beiträge habe ich zusammengeführt, achte darauf keine Doppel/Mehrfachposts zu erstellen und nutze die Bearbeiten Funktion.

Editiert habe ich dann auch gleich mal, achte bitte in Zukunft auf Deine Wortwahl.
Auch wenn Du verärgert bist, Fäkalsprache gehört nicht ins Forum.

LG Xebii

 

Das ELO ist sogar sehr ausgereift im Vergleich vor 2 Jahren. Da musste ich als lvl 35 Legionär gegen 40er (damals max. Stufe) Banner antreten. One-Hits waren an der Tagesordnung.

Das Gute ist, dass du auch mal Banner oder Marshall bist und auch die Noobs mit einem Hit weghauen kannst

 

Genauso, hier 4 Ordensleginäre 2 Rekrut vs 3 Zenturien und 2 Ordensritter (Mit meinem kleinen Magier Level 19 )

 

Jup, das dacht ich auch mal.....Pustekuchen. Die Anzahl der Legionäre, die ich als Feldmarschall im Jahr vor die Flinte bekomm, gleicht der Anzahl der Daumen an meiner linken Hand...und das ist noch grob aufgerundet.
Wer sich damals als Legionär durchschlagen musst, ohne ELO und eigentlich NUR mit dem Gedanken: "Irgendwann bin ich mal Marschall/Feldmarschall und dann hau ich die Neuen alle weg!", der wird durch das ELO heute böse enttäuscht. Was viele heutige Marschalls/Feldis damals alles einstecken mussten, bleibt heutigen pvp Anfängern erspart und die meckern trotzdem noch, dass es zuuu unfair ist.

 

Würde in diesem Fall nur 3v3 oder 6v6 machen. Hier können einzelne Starke Spieler das Match entscheiden, was dich dann zusätzlich aufwertet. ansonsten würde ich mich ordentlich aufpimpen bevor ich PVP mache, damit du dann als starker Spieler gegen halten kannst.
Zudem sollte man vor dem Status keine Angest haben. Habe als Aufstrebender Ordensritter einige Marshalls locker weggefegt. Gutes Besispiel ist Valordragon, der lange Zeit die Rangliste dominierte. Als Großmarschall von jedem Ordensritter zu schaffen.

 

Hmm...der Sinn, war eigentlich ein anderer...aber gut.

 

War eher dem Topic geschuldet als dir
Du hat es ja nicht nötig Rayden

 

Naja nicht nötig.... wie auch immer, ich bin dafür, dass es entweder ein funktionierendes ELO geben soll oder gar keins....so ein Zwischending ist doch voll ***. Auch ich hab nen 2. char und bei dem hatte ich von Anfang an Probleme...aber nicht solche, wie etwa Zenturion gegen Ritter, bei mir war es ständig Legionär gegen Marschall/Feldmarschall. Aber ausnahmslos. Also entweder back to the roots und weg mit dem ELO Mist (damals zu Anfangszeiten gings ja auch und die Wartezeiten waren lange nicht so hoch wie jetzt), oder man bringt das aktuelle ELO zum vernünftigen Laufen. Und zwar für jeden. Nicht einer so und der andere so...das bringts auch nicht.

 

Hallo Rayden79,


Deinen Beitrag musste ich editieren. Achte doch bitte auf Deine Ausdrucksweise.

Das Feedback zum ELO habe ich aufgenommen und weitergeleitet.


Mit freundlichen Grüßen,
Cosopt

 

Gibt es eigentlich irgendeinen Unterschied zwischen Bannerträger, Marschall, Feldmarschall usw.?
Außer, daß die höheren Ränge einfach mehr PvP machen und/oder zu den bevorzugten Klassen gehören?
Bzw. deren Equipment stark auf PvP spezialisiert ist, was meins als Bannerträger eher nicht ist, weil ich nur zum Spaß mal ab und an PvP zocke?
Wozu eigentlich das ELO?

Der Nachwuchs kommt nicht mehr, von daher wird es immer mehr hohe Ränge geben, die an sich recht ähnlich sind und die paar Aufsteiger können sich doch locker im 6vs6 erstmal das schnelle Mount sichern, weil da eh fast nur die Angreifer gewinnen, es also simples Glücksspiel ist.

Gibt es denn überhaupt noch Runden (5vs5/3vs3), in denen kein Banner, oder höhere Ränge spielen?

 

Ab pvp lvl 40 aufwärts, was etwa mit dem Rang des aufstrebenden Ordensritter gleichzusetzen ist, gibt es nur noch Namensunterschiede bei den Rängen, da sämtliche PVP Skills freigeschaltet sind.

Heißt, dass die maximale Prozentzahl an zusätzlicher Damage und weniger erlittener Damage für alle oberhalb aufstrebender Ordensritter gleich ist und wenn es ein Großmarschall ist.

Die Ränge spiegeln nur die oft durch schiere Häufigkeit der Arenateilnahme erworbenen Erfahrungspunkte/Ruhmespunkte wieder, ist also kräfteseitig egal ob der Gegner eine aufstrebender Orden, Bannerträger oder einer der Marschallsränge ist.

Wer allerdings schon auf Marschallsrang ist, hat zumeist aufgrund seiner speziellen PVP Skills häufiger Mortis, Kahlys oder den Destructor besucht (da seine Resistenzen und seine HP Recovery ihn auch für Gruppen attraktiv seine lassen, die die Endbosse legen wollen) und dementsprechend optimaleres Equipment angehäuft.

Über Arena relevantes spielerisches Können verfügen alle in unterschiedlichstem Maße.

Heißt, dass auch ein fast op ausgestatteter Marschall bei geringer Finesse durchaus von nem Ordenslegionär mit guter Ausstattung weggeputzt werden kann, wenn der durch Erfahrungen mit anderen seiner Chars die Bedienung seines aktuellen, gespielten Chars besser drauf hat und aus eigener Erfahrung um die Bedingtheiten (Stärken/Schwächen) der gegenerischen Klassen weiß.

Weiter ist es durchaus relevant mit welchem Ziel jemand in Arena antritt.

Hat derjeníge Panik vor jeder gegnerischen Attacke und rennt er stetig weg, wird er/sie eventuell weniger oft draufgehen, andererseits aber eventuell auch weniger schnell Ruhmespunkte für nen Klassenaufstieg beisammen haben, da speziell der Skilleinsatz gegen Gegner besonders durch ruhmespunkte belohnt wird.

Mir stellt sich eigentlich ne ganz andere Frage.

Nämlich wozu BP überhaupt mal ein Rängesystem installiert hat, wenn es bei der Gruppenzusammenstellung bestenfalls nur noch marginalen Einfluss hat?????

Sind die Ränge im Grunde sowas wie bessere Emotes, die automatisch durch ausreichend häufige Teilnahme, bei Erringung minimalster Ruhmespunkte, zu ergattern sind???

LG
Warheads

 

Ich glaube, die Ränge sollen die PvP-Erfahrung des jeweiligen Spielers darstellen, denn ohne Ränge könnte man andere Spieler nur schwer einschätzen, da viele (wie ich auch) Kostüme tragen und somit ihre Ausstattung verbergen und man nur anhand des Ranges schätzen kann wie stark sie sind.

 

Pff sei mal nicht so verwöhnt...
ein match wo ein marschall dabei ist und schon wird rum geheult
ich kenn spiele da ist das elo nichtmal vorhanden

 

Ein sehr guter und ergänzender Beitrag!

 

dringend überarbeitet werden...
gerade Flage gespielt...

unsere Seite :
1x Zenturion lvl 45
2x Legionäre lvl 45
1x Rekrut lvl 42
1x Anwärter lvl 41

Gegner:
2x Feldmarshal lvl 45
1x Marshal lvl 45
1x Ordensritter lvl 45
1 x Zenturion lvl 45


Das ist ein ganz schlechter Witz...

 

Schau mal hier rein
Die Bilder auf der letzten Seite, bzw. mein letzter Post ist krass.
Sobald man Level 40 ist, passiert sowas...