Entfernung des 'Clawstrider'

Sehe das Topic erst jetzt.
Hatte ja keine Ahnung, dass das Feedback von der Community dazu derart negativ ausgefallen ist, dass BP sich gleich dazu entschloss das Vieh zu entfernen...Ich fand den eigentlich ganz witzig, auch das Pet wurde soweit ich weiß von meinem Bekanntenkreis positiv aufgenommen.
Passte vom Look her doch auch gut in dieses Jurassic Park-Theme von der lvl 50 Erweiterung.

Also klärt mich auf, hab ich da total den Community-Hate verpasst oder gibts da evtl. doch noch andere Gründe von BP?

 

Ich hatte mich auch ein bischen gewundert. Nur einige wenige hatten sich beschwert, dass dieser Dinosaurier-Look nicht ins Spiel passt. Aber ihn deswegen komplett zu entfernen war meiner Meinung nach ein bischen überreagiert.

Bei wichtigen Sachen hört ja auch keiner auf die Com

 

Habt ihr den Twitch nicht gesehen? Wie schwer und mühsam sich Greg dort durchkämpfen musste?
Sowas kann man doch niemand antun!
War genau die richtige Entscheidung !!!!einself!!

 

Die Map war zu vergleichen mit Stalgard.
Aber du musst doch wohl zugeben, dass das fast nicht zu schaffen ist?

Die Gegner waren so schnell und flink

 

Hallo Helden,

eine ernsthafte Frage oder ein weiterer Greg kann nicht spielen Thread?

Generell ist es so.. das sie sich das Feedback aus allen Ländern dazu durchlesen.
Ausserdem das Feedback auf den anderen sozialen Medien, wie Facebook.
Inwieweit da evtl noch andere Komponenten mit reingespielt haben, wissen wir nicht.

Wir können da gern einmal nachfragen.

LG
Salsania

 

Über solche Scherze muss man als Community Manager drüber stehen können

 

Letztlich ist es egal ob sie drin bleiben oder nicht. Hauptsache neue Monster.
Was mich aber wundert ist die Tatsache, dass es keine offizielle Umfrage im Sinne:
Hallo Helden,
im allgemeinen Feedback haben wir festgestellt ... Clawsrider ... nicht so gut ankommen.
Um dass genauer zu verifizieren und ein breiteres Feedback zu erhalten wäre es schön wenn möglichst viele Spieler an dieser Umfrage teilnehmen. Usw.
Im Moment schaut´s für mich eher so aus als hätten die üblichen Verdächtigen, also die die alles erst mal Negativ sehen und niedermachen allein die Entscheidung herbeigeführt.
Eine entsprechende Umfrage auf allen Servern wäre vlt. besser gewesen. Schon allein wegen der nun umsonst investierten Entwurfs- und Programmierzeit.

 

Lag doch alles an seiner Ausrüstung! Naja wenigstens hatte er keine Silberessenzen drin

Schade das die Entfernt wurden...

 

Wusste nicht, dass Gregs Twitch lets pay was damit zu tun hatte, ich schau mir das nie an.
Im Grunde genommen wundert mich vor allem das, was realkenai angesprochen hat: Dass eine doch ziemlich drastische Maßnahme zu einem Vieh vorgenommen wird, das Monate zuvor noch mit großem Tamtam voller Stolz als Beispiel für die neue Erweiterung präsentiert wurde. Waren tatsächlich so viele Länder, abgesehen von den deutschsprachigen, gegen dieses Tier? Passte es nicht mehr ins Konzept, zu viel Jurassic Park-Touch?
Kann mir nicht vorstellen, dass es mit Gregs Lets Play zusammenhängt, denn als Maßnahme dazu hätte einfach der Runspeed des Viehs verringert werden können.

 

Wir fragen mal nach und werden die von dir und realkenai erwähnten Punkte einmal ansprechen.


LG
Salsania

 

Das einzige negative Feedback was ich gesehen hab, war auf Facebook.
"we dont want dinosaurs this is dso -.-"
der Comment hatte ca. 150 Likes, aber sonst hab ich nirgendwo was negatives gelesen.

 

Ist doch super wenn es so schnelle Gegner gibt, die einen regelrecht hinterherjagen und man kaum/gar nicht entkommen kann und diese betäuben muss mit seinen skills um ein wenig abstand wieder zu gewinnen. Bitte solche Gegner drin lassen!

 

Wenn man jz mit Dinos passen nicht in DSO kommt warum passen dann Kybanetic monster und kleine zwerrge mit großen pumpguns in ein "mittelalter" Rollenspiel, Sehen wir es nicht als Dinos sondern als Mutanten der Drachenbrut

 

wird dann das pet auch entfernt?

wäre zumindest konsequent

 

Bald kommt wieder ein Jurassic Park Film in die Kinos und eventuell gab es da Probleme mit den Urheberrechten.

 

ehrlichkeit hat eigentlich noch keinem geschadet

 

Ok... nur so zur Info: Jurassic Park hat nicht die netten Dinos entdeckt.

 

Das vermute ich weniger^^ ich würde sagen das sich ein Film mit echten dinos nicht über ein naja Scorpionspinne+Veloziraptor monster aufregt

 

Hallo Helden,

nun haben wir Rückmeldung.
Das Team hat sehr lange überlegt in welche Richtung das Spiel und damit auch die Contenterweiterung gehen soll.
Wie das in einem Team nunmal so ist, treffen da verschiedene Meinungen aufeinander.
Die Monster sollen etwas besonderes sein... - jedoch nicht genau wie Tiere aussehen.
Das war bei den Clawstridern nun der Fall.
Nun kam es zu einer Pattsituation. 50 % waren dafür dies so beizubehalten und 50% sehen die Contenterweiterung etwas anders. Also hat man sich die kompletten Feedbacks der Länder zu Rate gezogen.
In den anderen Ländern kamen die Clawstrider nicht so positiv an, wie es hier der Fall ist.
Damit wurde der Ausschlag gegeben, die Clawstrider zu entfernen.

Lassen wir uns überraschen wohin der Weg nun geht.
Sobald wir Neuigkeiten zu der Entwicklung haben..posten/ergänzen wir sie hier.

LG
Salsania

 

Das ist ja wieder mal ein interessantes Thema. Wie üblich, ist BP die Community völlig egal und versucht sie für dumm zu verkaufen.

Das letzte, dass ich glaube ist, dass der Grund die Meinung der Community ist. Wär ja mal was ganz Neues.
BP wird nicht ein bereits fertiges Feature, das (oh Wunder) sogar schon getestet und funktionstüchtig vorgestellt wurde, wieder rausnehmen, nur weil es ein paar wenigen Leute nicht gefällt.
Da ist sicher ein schwerwiegender Grund dahinter, der auch Geld kosten würde, wenn sie den Saurier-Gegner in dieser Form weiter im Spiel lassen würden. Vielleicht ist das Design ja von einem anderen Spiel oder Film abgekupfert worden und haben nun Probleme mit deren Anwälten.
Klar, dass sie einen solchen Fauxpass nicht der Community mitteilen. Wäre ja eine Schande, wenn sie im Forum alle Fremdlinks verbieten, selbst aber fremde Designs verwenden würden.

Wenn BP also keinen glaubwürdigeren Grund als diesen scheinheiligen, der der Comm die Schuld gibt, nehme ich an, dass die das Design widerrechtlich kopiert haben und deshalb Probleme haben.

@Salsania: Will BP damit sagen, dass die Monster erst designed, sogar implementiert und testet, BEVOR man sich Gedanken macht, ob das auch zur Contenterweiterung passt? Vielleicht werfen sie das Ganze noch komplett weg und entwerfen ein Space-Scenario?
Mich wundert es nicht mehr, dass das so lange dauert. Ich weiss-> Kommunikationsprobleme.