Bots? Wieso passiert nichts?

Sicher, nur ist Dir ein anderer Fall von öffentlichem Geständnis bekannt? Die meisten, die jetzt schon längst wieder mit lvl45 Chars rumlaufen, leugnen hartnäckig jemals gesperrt worden zu sein, selbst ingame. Ich habe kein Problem mit ehemaligen Botusern, solange sie ihre neue Chars regulär und ohne ausländische Accounts erstellt haben, was aber bei den wenigsten der Fall ist.

Immer dieses Geschwätz ums Geld...Es spielt überhaupt keine Rolle ob, man 50, 500, 5000 Euro ins Game gebuttert hat, Betrug bleibt Betrug. Und wirklich aufregen?^^ Ne, diese Zeiten sind längst vorbei, wenn ich wütend bin, klingt das noch ganz anders . Wie schon geschrieben, eher resigniert und schon langsam gleichgültig. Viele haben mich gefragt, warum ich noch PvP spiele. Ich tue es, weil ich NOCH mithalten kann, sobald das nicht mehr der Fall ist, werde ich auch den Weg von vielen vor mir gehen und mich aus dem PvP zurückziehen, sollen sie sich doch ihre Cheats gegenseitig um den Kopf werfen, aber auch den Parasiten wirde s dann langweilig werden, interessiert mich aber kaum. Die meisten, die sich ihre Stats mit viel Geld und Zeit, ohne verbilligte Boxen, ohne ausländische Accounts aufgebaut haben, sind schon aus dem PvP verschwunden oder spielen nur noch höchstens 1nen Modus, werde mich also in guter Gesellschaft befinden. Dann wird die Zeit des Wartens auf Kämpfe für das Pack zumindest länger, denn Dank meines Elos darf ich auch immer mit Randoms gegen die ran. Sick DSO

 

Hallo Helden von Dracania,

ich find es immer wieder erstaunlich wie extrem sich das auf die persönliche Ebene zieht.
Niemand findet es toll wenn User Drittprogramme nutzen, sogenannte "Bulgarenaccounts" etc (auch Moderatoren nicht )
Wir können nur euren und auch unseren Unmut dazu immer wieder thematisieren, alles andere liegt nicht mehr im Bereich des Möglichen.
Dazu gab es auch eine Aussage von Greg hier.
Sollten euch also Spieler bekannt sein, die sich zu günstig Andermant erwerben, dann meldet diese bitte dem Support - dann können sie wieder umgestellt werden. Natürlich ist das keine Dauerlösung, aber es ist schon mal ein Anfang.
Solange man ein Spiel gerne spielt ist es auch wichtig auf die Mißstände aufmerksam zu machen. Das kann man allerdings auch in der passenden Wortwahl. Es sollte allen bekannt sein, das wir bestimmte Sachen nunmal nicht stehen lassen dürfen.
Persönlich als Mod habe ich nur die 2. Bannwelle miterlebt und darüber wurden wir im Vorfeld nicht informiert, sodass aus keinem ModeratorenTeam irgendwelche "Vorwarnungen" nach aussen dringen konnten, solltet ihr also auch da etwas wissen, kann der Support dafür zuständig sein.
Das alles hier nicht so schnell vonstatten geht, wie es gewünscht wird - ist klar, trotzdem werden auch wir nicht müde dieses Thema immer wieder anzusprechen!

LG
Salsania

 

ja liebe viki deswegen hab ich mich auch komplett aus dem pvp zurück gezogen und auch ich kenne genug ehemalige gesperrte botter die sich mit rumänischen/bulgarischen acc zurück gemeldet haben

 

was hat das denn, in dem von dir genannten zusammenhang, mit verbilligten boxen zu tun und warum klingt es nur so latent abwertend und vorwurfsvoll (also das mit den boxen meine ich)? du nennst das ja hier im gleichen atemzug mit ausländischen accounts. oder hab ich jetzt was völlig falsch interpretiert?

 

Ich habe lange überlegt, ob ich das schreiben soll, was ich jetzt schreibe, weil daraus wahrscheinlich nichts Gutes erwächst. Ich kann es mir aber leider nicht verkneifen.

Lieber @Raid_81, ich habe Dich für Dein Engagement gegen die Botuser immer respektiert und geschätzt, auch wenn ich Deine Vorgehensweise nicht in jedem Fall gutheißen konnte. Im Moment schießt Du aber so deutlich über das Ziel hinaus, dass Du Dich, die Spieler die Dir nahestehen und die Sache, für die Du Dich einsetzt, selbst diskreditierst, auch wenn Du vielleicht im Moment noch viel Zustimmung bekommst.

Wenn Du einen Beitrag verfasst, von dem Du als alter Forennutzer genau weißt, dess er aufgrund der teilweise unpassenden Wortwahl editiert werden wird (in welchem Umfang auch immer), dies sogar in dem Beitrag ankündigst, ("... zensiert meinen Beitrag") und Dich anschließend darüber beschwerst, dass ein Moderator genau das tut, dann ist das nicht ganz ehrlich. Auch wenn Du Dich beklagst, dass bestimmte User von einer der Botbannwellen bereits im Vorfeld wussten, gleichzeitig erklärst, Dir sei diese Information vorab ebenfalls zugegangen, Dich dann aber weigerst, den Namen des Tippgebers dem Support zu nennen, dann passt das schlicht nicht zusammen, denn genau dieses (mögliche) Fehlverhalten (eines Moderators?) ist es ja, was Du an anderer Stelle anprangerst.

Zeit, mal eine Lanze für die Mods zu brechen. Die Moderatoren in diesem Forum werden immer wieder wegen Nichtigkeiten in einem Umfang angegangen, der nur noch unschön ist. Nicht nur 12 jährige, die im anonymen Forum mal richtig die Sau rauslassen wollen und zeigen können, welches Repertoire an Schimpfworten sie beherrschen (damit meine ich ausdrücklich nicht Dich, Raid), sondern auch sonst Genörgel und Gemecker von allen Seiten (neben der natürlich auch vorkommenden berechtigten Kritik). Natürlich machen Moderatoren Fehler - wer nicht?

Es kann uns aber z. B. vollkommen gleichgültig sein, ob sie für ihre Tätigkeit Andermant, Bargeld, gebratene Eichhörnchen oder ein fürstliches Gehalt bekommen - wichtig ist, dass sich überhaupt jemand findet, der diesen Job übernehmen möchte (ich wollte es z. B. nicht). Als ehemaliger Betreiber eines mittelgroßen Internetforums kann ich Dir versichern, dass nichts so schnell im Chaos versinkt, wie ein unmoderiertes Forum. Ich will einfach mal zwei Beispiele herauspicken, für die die Mods regelmäßig zu unrecht geprügelt werden. Als erstes das "negative Namecalling". Sicher könnte es uns gleichgültig sein, ob der Name unseres Avatars abwertend genannt wird, der Avatar ist ja nicht mit der Person, die dahintersteht, identisch. Trotzdem steht er für das, was wir in diesem Forum sind - für unsere Meinungen und Gedanken. Mir wäre es nicht recht, wenn jeder, der sich über mich geärgert hat weil er im PvP gegen mich verloren hat oder keine Gildeneinladung bekam, anschließend im Forum ungestraft schreiben dürfte: "Znoog trägt Schlafanzüge mit Bärchenmuster". Auch die oft geschmähte Praxis, sämtliche Fremdlinks zu entfernen, hat durchaus einen Sinn: Nach einem Urteil des Landgerichts Hamburg haften nämlich Forenbetreiber auch für die Inhalte der verlinkten Seiten (die Rechtsprechung scheint sich allerdings in dieser Hinsicht gerade zu ändern). Will man sich also nicht erheblichen Ärger einhandeln, ist es für den Forenbetreiber am einfachsten, überhaupt keine Links zuzulassen.

Dass es immer wieder Moderatoren geben wird, die man lieber mag als andere, ist schlicht menschlich. Man mag ja auch nicht alle Forennutzer gleich gern. Trotzdem sollte es uns ein Anliegen sein, Diskussionen so zu führen, dass man keine verbrannte Erde hinterlässt und keine Brücken einreißt, sondern für den Dialog offen bleibt, mag er auch noch so mühsam erscheinen.

Ich war oft genug enttäuscht von BP, ich habe mich auch oft dementsprechend geäußert. Eine "Zensur" im eigentlichen Wortsinn habe ich dabei nie erfahren, ich finde es vielmehr trotz allem bemerkenswert, was BP in diesem Forum (das ja durchaus ein öffentliches Medium ist und z. B. auch von Leuten gelesen wird, die noch überlegen, mit DSO anzufangen) an Kritik zulässt. Meine Erfahrung ist, dass man eigentlich alles vorbringen kann, so lange es nicht gegen die Forenregeln verstößt und im Ton angemessen vorgetragen wird. Und wenn man sich dann tatsächlich einmal im Ton vergriffen haben sollte, bekommt man ein paar Sternchen und lustige Punkte zum sammeln und alles ist wieder gut.

Dass inhaltlich weiterhin in vielen Punkten Kritik angebracht ist, darüber herrscht wohl bei den meisten Usern Konsens. Dass BP auch nicht immer oder immer zeitnah in unserem Sinne agiert, auch in diesem Punkt sind wir d'accord. Aber die Erfahrung lehrt mich auch, dass überraschenderweise doch gar nicht so selten Dinge umgesetzt werden, die wir User uns wünschen. Als die erste Botbannwelle kam habe ich z. B. nicht mehr ernsthaft damit gerechnet und musste mich anschließend eines besseren belehren lassen.

Wenn Du weiterhin gegen die Botuser kämpfen willst (was ich begrüßen würde), dann tu das doch bitte nicht mit kryptischen Äußerungen und Schmähpostings, sondern hilf den anderen Usern, indem Du z. B. aus Deinem Insiderwissen erklärst, woran man genau einen Bot- oder Scriptuser erkennt (ich bin mir da inzwischen z. B. nicht mehr sicher).

Und damit der Beitrag nicht ganz OT wird: Es zeigt sich weiterhin, dass die Arbeit des Supports als "Black Box" empfunden wird. Man gibt etwas hinein, weiß aber i. d . R. nicht, was mit dieser Eingabe passiert. Ich würde mir wünschen, dass BP seine Informationspolitik an dieser Stelle deutlich verbessern würde, auch wenn das sicher mit hohem Aufwand verbunden wäre.

LG

znoog

 

Oh doch. Ich glaub Raid81 konnte einen ganzen (gesperrten) Tag ein Lied davon singen, wie sehr es BP auf einmal interessiert, wenn so ein Multifreak sich beim Support ausheult. DANN wird auf einmal gleich gehandelt!

 

Ja - wäre das jetzt positiv oder negativ, wenn ich den Namen laut ins Forum rufe?

 

gab es da nicht mal einen im alten forum?

 

ich denke wir drehen uns hier nun etwas im kreis, denn die vorgehensweise und der ton, den raid dabei anschlägt(den du kritisierst), sind doch nun einzig und allein dem sachverhalt geschuldet, dass er denke ich lange, intensiv und mittlerweile verzweifelt genug mit allen ihm möglichen mitteln versucht hat, gegen ausgeprägte betrügereien jeder art vorzugehen. dabei musste er, wie verdammt viele andere auch feststellen, dass man an bestimmter stelle absolut nicht weiterkommt UND auch in zukunft nicht weiterkommen wird(und manchmal sogar ganz bewusst ausgebremst wird!).
da ist es dann natürlich irgendwann im nachhinein leicht gesagt (vor allem da sein letzter thread wieder von den mods völlig zu unrecht plattgemacht wurde), raid solle den ton und die art der vorgehensweise idealerweise etwas überdenken.
im übrigen spielt es durchaus eine rolle, was die mods für ihr foren-engagement erhalten. die tatsache, dass es bisher von allen vehement abgestritten wird, dass eine vergütung stattfindet, ist schon etwas unglücklich und nun mal nicht korrekt. zumal es wohl kaum jemanden geben würde, der ihnen dies nicht zugestehen würde. man könnte auch etwas entspannter mit dem thema umgehen und vorweg einiges an wind aus den segeln nehmen, BP will das anscheinend aber nicht. folge: das sorgt schonmal vorab für eine gewisses grund-misstrauen gegenüber aussagen und beteuerungen von mods, welches im grunde genommen völlig unnötig und überflüssig wäre.
weiter ist es fakt, dass einige mods immerwieder meinen, die leute durch bestimmte aussagen an der nase herum führen bzw. abtun zu müssen.
ich für meinen teil handhabe es dann eben so: wer einmal lügt, dem glaube ich nichts mehr und übertriebene dankbarkeit und sympathie wird wohl in solchem falle kaum noch entstehen. mein fehler? mitnichten. es wird hier nun häufig genug nicht mit offenen karten gespielt und auch schon mal ganz gerne die märchenstunde ausgepackt, dass man sich schon in der eigenen intelligenz etwas beleidigt fühlte. das ist natürlich nicht die regel, kam aber in letzten jahren wahrlich oft genug vor.
der vorschlag mit dem support wird eine wunschvorstellung bleiben. ausserdem gibt es ja gerade dort genug schwarze schafe, die den teufel tun werden, sich in die karten ihres falschen spiels schauen zu lassen.

 

Doppel like -->>
exakt auf den Punkt gebracht, wenn der letzte Tropfen das Faß zum überlaufen gebracht hat, dann läufts ebend über, wer kann es Raid verdenken, er kassiert eine temporäre Sperre, andere die Dauerbann verdient hätten auf ewig und das doppelt und 3-fach dürfen weiter UNGESTRAFT ihrem Gewerk nachgehen.

Bis heute ist ja nicht mal eine Antwort eingetrudelt, welche ca. v. 10 Monaten hier behandelt wurde-->>

es wurde "NACHGEFRAGT" nach der letzten Bannwelle im Herbst 2014, ob auch die Ranglisten bereinigt wurden/werden, aber nix passierte--->>> Antwort ist man BIS HEUTE der Com. immer noch schuldig geblieben...........


Krümel unter den Tisch kehren ist es nicht mal mehr, eher fette Brocken, so einen grossen Tisch gibt´s gar nicht.

 

Hallo @dittrisch,

ich erkenne durchaus an, dass gerade das Engagement von Raid es war, was nicht unwesentlich zu den beiden ersten Botbannwellen beigetragen hat. Das hat damals alles sehr lange (zu lange) gedauert, war aber trotzdem ein Erfolg, der sich nicht wegdiskutieren lässt, auch dann nicht, wenn vielleicht nicht alle Botuser erwischt wurden.

Natürlich ist es frustrierend, wenn man (scheinbar) in dieser Sache nicht weiterkommt, aber das haben wir alle (ich auch) schon einmal gedacht und waren dann überrascht, in welchem Umfang Botuser entsorgt wurden. Mir huscht heute noch ein Grinsen übers Gesicht, wenn ich an die vielen Heulthreads der Gebannten im Forum zurückdenke.

Wenn man sich jetzt aber darauf beschränkt, mit den Mods, dem Support oder wem auch immer bei BP Kleinkriege mit Schuldzuweisungen und Beleidigungen zu führen - wird DAS die Situation verbessern? Ich glaube nicht. Langfristig hilft nur, den Finger in die Wunde zu legen. Immer und immer wieder, auch wenn das mühsam ist.

Bei "Betrügereien jeder Art" sehe ich die Sache übrigens durchaus differenziert. Die Nutzung ausländischer Accounts war nach meinem Rechtsverständnis kein Betrug, sondern lediglich das Ausnutzen einer Lücke in den AGBs, die m. E. rechtlich kaum anzugreifen ist. Das macht sie nicht minder ärgerlich und BP ist natürlich aufgefordert, diese Lücke - auf welchem Wege auch immer - zu schließen und das so schnell wie möglich. Betrüger wie die Botuser mit Leuten in einen Topf zu werfen, die sich die DSO-Boxen gekauft haben (zur Erklärung für Mitleser: Es gab eine Zeitlang DSO-Boxen im Handel, mit denen man Andermant und ggf. auch Glyphen zu einem deutlich günstigeren Kurs beziehen konnte, als dies über den offizeillen DSO-Shop möglich war und manche Spieler haben diese Boxen in großen Mengen bezogen), halte ich für falsch - man kann niemandem vorwerfen, dass er ein Sonderangebot kauft.

Bei den Vergütungen für Moderatoren bin ich weiterhin überrascht, welche Diskussionen dieses Thema auslöst. Ich bin auch überrascht, wie viele User offenbar haarklein wissen, was ein Mod für seine Tätigkeit bekommt (und was nicht). Ich habe nie einen Moderatoren-Arbeitsvertrag von BP gesehen. Liegen die irgendwo zur Einsicht aus? Für die von Dir angeführte (mögliche) Unwahrheit fallen mir spontan zwei Erklärungen ein:

1. Die Mods haben schon immer eine Vergütung bekommen, wurden aber vertraglich verpflichtet, dies nicht zu erwähnen oder zu bestätigen.
2. Die Vergütung wurde erst zu einem späteren Zeitpunkt eingeführt, so dass die ursprüngliche Aussage korrekt war.

Beide Möglichkeiten hätten dazu geführt, dass die Mods den Erhalt einer Vergütung nicht bestätigt hätten. Ich weiß nicht, wie es tatsächlich war (vielleicht ganz anders), ich will dadurch nur deutlich machen, dass die Welt vielleicht nicht immer so einfach ist, wie sie erscheinen mag. Letztliche ist dieser Punkt - und darum ging es mir - aber vollkommen nebensächlich. Vergütung hin oder her, wenn dieses Forum ordentlich moderiert wird, ist alles okay. Warum muss man sich überhaupt darüber aufregen, dass Moderatoren eine Vergütung bekommen? Sie verplempern hier doch auch einen nicht unbeträchtlichen Teil ihrer Zeit.

Dass BP manches von dem, was ich mir wünsche, nicht umsetzen wird, darüber bin ich mir durchaus bewusst. Auch wenn in offiziellen Ankündigungen oft blumige Äußerungen wie "wir wollen, dass Ihr Spaß am Spiel habt" stehen, gebe ich mich da keinen Illusionen hin. BP möchte Geld verdienen. Das ist grundsätzlich nichts schlechtes, führt aber dazu, dass ein Spannungsfeld zwischen User- Und Firmeninteressen besteht, welches sich nicht immer auflösen lässt.

Du wirst wahrscheinlich auch nach diesem Beitrag anderer Meinung als ich sein, aber genau das zeigt doch, dass man trotz unterschiedlicher Standpunkte sachlich miteinander diskutieren kann, ohne ausfallend und beleidigend zu werden. Und nichts anderes habe ich mir gewünscht.

LG

znoog

 

Um mal mit einerMär aufzuräumen. Die verbilligten Konditionen bestehen nicht ewig, sondern stellen sich nach einer gewissen aktiven Zeit (vllt sogar Investmentsumme?) von alleine auf das jeweils zugehörige Niveau des Landes um - Es macht den "angerichteten Schaden" aber nicht ungeschehen
Darum prahlen ja auch alle damit rum, dass dem nie im Leben so war und zeigen dann zb das deutsche Paymentsystem.
Herauszufinden wäre dies übrigens bei einigen ganz leicht, sie hatten neben dem Paymentsystem nämlich auch den anderen Ländersupport. Die Supporter könnten dies also zumindest bei denen ganz leicht nachvollziehen, die so dumm waren und sich beim "falschen" Support gemeldet haben.

 

höchstwahrscheinlich sind sie vertraglich zu verschwiegenheit angehalten, wie eben in einem arbeitsvertrag auch

 

Um mich vollends unbeliebt zu machen: Die Diskussion um die Nutzung eines fremden Paymantsystems gehört hier gar nicht hin und der angerichtete "Schaden" wird auch nicht wieder ausgeglichen werden. Warum? Weil das Nutzen eines Paymentsystems eines anderen Landes m. E. zumindest im Moment in diesem Fall nicht als Betrug angesehen werden kann (Achtung: Das ist meine Einschätzung. Ich kann mich irren und dann ist Euer Account weg, wenn Ihr Euch jetzt in Rumänien anmeldet. Diese Einschätzung bedeutet auch nicht, dass ich solch ein Vorgehen gutheiße oder dass es mir gefällt, wenn Spieler sich auf diesem Weg einen Vorteil verschaffen). Habt Ihr Euch schon mal überlegt, warum BP den entstandenen "Schaden" nicht zurückfordert oder wenigstens die betroffenen User sperrt, wenn sie erwischt wurden? Weil sie die besonders mögen? Sicher nicht. BP geht in diesen Fällen bares Geld durch die Lappen und da kennen Firmen normalerweise keinen Spaß.

CM Greg hat hier sehr schön die Gründe für die Preisdifferenzierung genannt (unterschiedliche Kaufkraft in unterschiedlichen Ländern). Er bittet weiterhin darum, dass man Spieler melden solle, wenn diese damit prahlen, sich in einem anderen Land angemeldet zu haben. Wird in diesen Fällen eine Einzelfallprüfung erfolgen müssen? Natürlich. BP kann es sich nicht erlauben, aufgrund einer bloßen Meldung einen Spieler in ein anderes Land zu verorten, obwohl dieser dort gar nicht hingehört. Mit der Einzelfallprüfung ist also schon mal eine nicht unwesentliche Mehrarbeit verbunden. Wenn man diese Arbeit aber bereits erledigt hat und sich die Vorwürfe als begründet herausgestellt haben: Warum werden diese Spieler dann nicht gesperrt und der "Schaden" von ihnen zurückgefordert? Weil es wahrscheinlich rechtlich (im Moment) gar nicht möglich ist. Deshalb beschränkt man sich darauf, diejenigen wieder dem "richtigen" Land zuzuordnen. Darf BP das zugeben, wenn meine Einschätzung stimmt? Nein - denn dann würden sie ja geradezu zur Nachahmung aufrufen und das liegt sicher nicht in ihrem Interesse.

Stellt Euch einfach mal folgende Fragen:

1. Gibt es auch bei der Automobilindustrie länderspezifische Preisdifferenzierungen?
2. Sind EU-Reimporte bei KFZ trotzdem zulässig?
3. Müssen die Hersteller von KFZ bei Reimporten inzwischen volle Garantie gewähren und auch den Zugang zu Vertragswerkstätten gestatten, obwohl sie sich rechtlich lange dagegen gewehrt haben?

Dreimal mit "ja" geantwortet? Dann denkt mal darüber nach. Recht und Gerechtigkeit (oder zumindest Rechtsempfinden) sind leider zwei ganz unterschiedliche Dinge. Wenn ich mal die allwissende Müllhalde spielen darf: Es ist viel wahrscheinlicher, dass BP mit technischen Mitteln gegen dieses ungewollte Phänomen vorgehen wird, als mit rechtlichen, weil hier der Ausgang ziemlich ungewiss wäre. Das schließt aber dann wie auch immer geartete rückwirkenden Sanktionen aus. Leider.

Ach ja, nur der Vollständigkeit halber: Ich habe mein Andermant immer brav in meinem Heimatland gekauft und ich zahle dort sogar (nicht unwesentlich und gern) Steuern.

LG

znoog

 

Das ist mir klar Znoog, mein Post bezog sich einzig auf Salsanias
Es wird erwartet, dass man solche Spieler meldet, dabei scheint BP selbst es so porgrammiert zu haben, dass sich dies nach einiger Zeit ändert
Anstatt hier wieder die User in die Pflicht zu nehmen sollte BP also was machen (sie können es ja anscheinend jetzt schon) - immerhin ist es ja auch ihr Geld was verloren geht und nicht das Geld der User

 

was diese bulgaren-accounts angeht hast du sicherlich recht mit deinen ausführungen.
ich beziehe die BP vorgeworfene passivität auch viel eher auf mindestens ebenso ärgerliches bug-using und die tatsache, dass sehr viele über-botter völlig unbehelligt blieben was die beiden bann-wellen betraf.
zum dragan-bug sind massenweise filme und zweifelsfreies beweismaterial mit den unmöglichsten hp-dmg-werten etc. beim support eingegangen, manche haben sich beim farmen mit völlig utopischen stats sogar selbst gefilmt und dies großkotzig über diverse kanäle verbreitet. konsequenzen blieben leider aus.
auch die cm-seitige erklärung zum thema kisten-bug kann man, vorsichtig formuliert, wohl als unglücklich bezeichnen.
in all diesen fällen hätte bp mit sicherheit auch eine rechtliche handhabe zur verfügung gestanden. im gegenteil, durch manche kommentare von bp-mitarbeitern diesbezüglich musste man sich auch noch mehr oder weniger veralbern lassen.
naja, diese themen wurden schon zu genüge durchgekaut. allerdings mussten sie in diesem zusammenhang nochmal aufgewärmt werden um aufzuzeigen, wodurch sich eine jahrelange frustration so aufbaut, welche dann beim einen oder anderen mal überbrodeln kann.
im großen und ganzen ist der käse allerdings gegessen und man hat sich damit abgefunden. ob nun diese mittlerweile weitverbreitete resignation der richtige umgang damit ist, lasse ich mal dahingestellt, das muss wohl jeder für sich entscheiden. aktivität und mithilfe beim bekämpfen dieser pappnasen war häufig genug jedenfalls in jeder hinsicht völlig vergebene liebesmüh, nicht mehr.

 

Solange BP sein dubioses "Zufalls"-Dropverhalten nicht ändert und es hier eine Lucker/Loser-Gesellschaft gibt, wird sich am botten und bescheissen nix ändern.
In diesem Sinne: Keep on bottin'

 

Ich hatte Dich auch nur zitiert, weil Du das Thema fremde Paymentsysteme noch mal angesprochen hattest - wirklich thematisiert wurde es in diesem Thread ja schon von anderen. Und ja, sehe ich auch so. Das Melden könnte höchstens dazu führen, dass der eine oder andere schneller wieder auf die "richtige" Länderkennung umgestellt wird.

Ich habe das damals nicht so empfunden, dass BP-Mitarbeiter mich (bewusst) veralbern wollten, aber will auch nicht für mich in Anspruch nehmen, dass ich alle Beiträge gesehen habe. Im Übrigen vermute ich hier erneut die schon oft angesprochene mangelhafte Informationspolitik von BP. Gerade die Moderatoren als unser direkter Ansprechpartner scheinen nicht immer zeitnah alle Informationen zu erhalten. Allem anderen was Du schreibst, kann ich zustimmen, auch wenn ich im Ergebnis die Hoffnung auf Besserung noch nicht aufgegeben habe.

LG

znoog

 

LOL Dropverhalten vs Botter/Cheater , bei mir droppt selten kaum mal was gescheites, aber meinst du dass ich oder andere denen es so geht, nun alle zu Bottern o. Cheatern etc. werden......

Und meinst du Leute die im RL z.B. wenig Geld zur Verfügung haben, dass nun ein Grossteil dieser Leute alle zu Dieben in Supermärkten werden ... ?

Dein Vergleich hinkt sry

 

weis BP zuviel arbeit ist und somit zu teuer die ausfiendig zu machen

warum hatt mann nix gegen den kisten bug nutzer unternom die haben teilweise tausende andas ergaunert ( bug nutzen is verboten)
die aus sage kamm ja mal von eineer CM das es zu aufwendig ist die ausfiendig zu machen