Bots? Wieso passiert nichts?

nicht ganz haste kole kommste ungestraft davon
siht man jedes mal im fehrnseh

 

Dieser Aussage erinnert mich an das Programm welches Werktags zwischen 14-17:00 Uhr auf RTL zu sehen ist.

 

du scheinst dich da aber auch auszukennen
auserdem... nur 14-17:00?

 

Hallo zusammen,

wie bereits von meiner Kollegin erwähnt, ist keiner der bei den beiden Bottbannwellen überführt worden ist, nachträglich wieder frei geschaltet worden. Sollte jemand dies Verifizieren wollen, schreibt gerne die Namen, die dies behaupten an unseren Support. Dann werden diese konkret geprüft.

Wenn dies nicht gewünscht ist, gehe ich einfach mal davon aus das entweder a) man dem Spieler der das behauptet, selber nicht glaubt oder b) man vielleicht Spass hat ein wenig "Stimmung" ins Forum zu bringen.

@Pirat
wenn Spieler wegen Bottens gesperrt wurden, sind sie nicht entsperrt. Natürlich gibt es viele andere Gründe wo Spieler temporär gesperrt werden.

LG onrack

 

man sollte nicht jedem nachmittagsprogramm blind vertrauen...nur so als tip

 

Aha. Und wenn ich Dir dann schreibe, wie wird dann weiter verfahren? Wird mir, also dem eventuellen Ticketsteller dann auch mitgeteilt, was dabei raus kam oder wird darüber wieder Stillschweigen vereinbart?

Zählt hierzu auch "Dharma und Greg" vom Twitch tv??... (hier darf gern nach Lust und Laune interpretiert werden)

 

Stillschweigen. Hab ich auch schon gemacht und über das Ergebnis wirst du nicht in Kenntnis gesetzt.

 

Na das ist doch super...dann bekommt ja der Satz von Onrack mit dem Ticket schreiben, gleich wieder nen lächerlichen touch...vor allem wo sich doch alle von BP soooo einig in der Sache sind ne.

 

Hallo Rayden,

mir kannst du nicht schreiben, aber der Support wird dir sicherlich nicht das direkte Ergebnis nennen. Sollten jedoch deine Vorwürfe haltbar sein, wird zum einen es sichtbar, wenn der Spieler dann von der Bildfläche verschwindet. Und zum anderen würdest du meinen Wutanfall vermutlich auch noch hören, egal wo du wohnst .

Und die Bearbeiten Funktion kennst du sicherlich auch ganz gut .

LG onrack

 

das hat (leider) was mit datenschutz zu tun...mir wären offizielle listen auch lieber, aber da haben so einige sogenannte verbraucherschützer was dagegen....und nicht nur hier, auch in anderen angelegenheiten wären veröffentlichungen angebracht, aber das ist wohl oder übel ein anderes thema...

 

Einige hier sollten sich mal klarmachen was DSO eigentlich rechtlich gesehen ist. Nämlich ein Produkt.
Nach dem BGB kommt ein Kaufvetrag zwischen zwei (juristischen) Personen zu Stande, wenn einer anbietet und der andere das Angebot akzeptiert. Soweit mir bekannt umfasst das Angebot in diesem Falle eben nicht allumfassende Auskunftspflicht. Ende der fordernden Fragerei.

Vergleichsbeispiel Autowerkstatt: Euer Auto wird repariert. Ihr holt es ab und bekommt mit dass sich ein anderer Kunde über einen Lackschaden beschwert. Wenn ihr überhaupt über den weiteren Verlauf (vor Gericht) der Sache erfahrt, dann FREIWILLIG durch eine der Prozessparteien. Aber warum sollten die Auskunft geben? Ist doch ne Sache zwischen denen und nur weil man zufällig die gleiche Autowerkstatt nutzt hat man sicherlich kein berechtigtes Interesse am Ausgang der Angelegenheit.

Die so ziemlich einzige mir bekannte Möglichkeit an Grundsatz- oder richtungsweisende Urteile zu kommen ist soweit mir bekannt dejure.org. Falls also wer in über einer Million Urteilen nach Bottern stöbern will...

 

Völliger Schwachsinn der Vergleich! Wer sagt, dass Botter irgendwas kaufen? Was juckt mich ein Lackschaden an nem anderen Auto? Durch das Botten haben andere Leute im Spiel einen unrechtmässigen Vorteil, der jedem Teilnehmer in diesem Spiel verboten ist und der u.a. auch gegen mich verwendet wird! Sei es im pvp...diese Spieler wären längst nicht so stark und die Punktevergabe würde anders aussehen. Ein Lackschaden schadet mir nicht, ein Botter schon!
Auskunftspflicht hin oder her....Zu Lügen ein klares NO GO!

 

Warum sollte @onrack ohne jede Not lügen? Hast du einen Beweis? Ansonsten § 186StGB, vlt. auch § 185 StGB
Im Ernst, ich frage mich ehrlich wo du dein Anspruchsdenken hernimmst, denn

Ist das so? Irgendwie schon. Einen Rechtsanspruch auf Schutz gegen Botter hast du trotzdem nicht. Es sei denn du findest eine entsprechende Stelle in den AGB, was ich mal bezweifle.

Ist doch wurscht ob Autohändler, Bäcker, Fleischer oder eben Spieleanbieter. Für alle gelten die gleichen Gesetze. Anderes Beispiel: Der Kunde beim Autohändler bezahlt mit Falschgeld, erschleicht sich also wie ein Botter eine Leistung. Auch hier wirst du nie erfahren wie die Sache ausgeht. Selbst dann nicht, wenn du indirekt geschädigt wirst weil der Händler wegen massig Falschgeld die Preise für alle erhöht um seinen Schaden zu kompensieren.

PS: Hab jetzt doch mal nach Botterurteilen geforscht. Gefunden habe ich auf Anhieb eines, das sich vlt alle die Botten oder mit dem Gedanken spielen mal anschauen sollten. Da man hier ja kein Links setzen darf müsst ihr selber ne Suchmaschine bemühen:
AG Charlottenburg · Urteil vom 4. Mai 2012 · Az. 208 C 42/11

 

Was redest Du hier eigentlich?? Wo hab ich gesagt, dass Onrack lügt??

 

Oh? Wen oder was meintest du denn sonst?

 

Hallo realkenai,


Den Fremdlink in Deinem Beitrag habe ich mal entfernt. Der scheint Dir wohl entgangen zu sein.


Mit freundlichen Grüßen,
Cosopt

 

Interessante Lektüre

 

Hast meine volle Unterstützung
Aber du merkst selber,das man hier auf taube Ohren stößt.....

Siehe nur Namenänderung....siehe dir den Preis an.....schon reibt sich BP ihre Flossen

Und einst beschwöre ich jz schon,meine Zeit wird hier iwann zu Ende sein,aber bevor manche ne Abschiedsparty schmeißen.....lasse ich hier die Bombe platzen
Dann werden Namen rollen.....

Gruß
Amok

 

Jetzt fließt bestimmt bei einigen der Angstschweiß

 

Huhu ShoXy
ach,mir eig. egal.....aber wird eh von Mod gelöscht..wie immer,wenn man mit ein Stück Wahrheit ans Tagelicht kommt...der MENSCH halt

Gruß
Amok

Nachtrag:..wenn es soweit ist bekommt das Forum einen neuen Anstrich dann....rot