Ehrlose Flucht - Sperre auf 1 Stunde erhöhen

Yepp, mein Ernst.


Wenn Du nur halb so schlau bist, wie ich denke, hast Du die Definitionen auch schon nachgeschlagen und kommst vielleicht darauf, was gemeint war.

Abgesehen davon finde ich es allerdings nur mittelgut, wie Du hier andere von oben herab behandelst.


Zurück zum Thema:

Vielleicht gibt es ja noch andere Wege, das absichtliche vorzeitige Verlassen unattraktiv zu machen.

Man müsste sich erst einmal fragen, was die Leute von Punkt 3 dazu veranlasst, dieses Verhalten an den Tag zu legen.


Nehmen wir z.B. mal an, es wäre ein hoher Ranglistenplatz / eine hohe Winquote.

Dann könnte man evtl. die Abbruchquote in der Rangliste mit anzeigen.

70% gewonnene Kämpfe bei einer Abbruchquote von 20% lesen sich doch anders, als 70% gewonnene Kämpfe bei einer Abbruchquote von 1%.


Mir ist klar, dass bei diesem Vorschlag die Spieler von Punkt 1 und 2 benachteiligt würden, ob dies allerdings ins Gewicht fallen würde sei mal dahingestellt.

 

Bin dagegen, ich weiß nicht wie oft ich schon wegen Internetproblemen rausgeflogen bin und da haben mich dann die 15 Minuten schon sehr genervt. Und dann eine Stunde obwohl man nix dafür kann? Ne, 15 Minuten sind schon gut.

 

..........bin dafür und gleichzeitig dagegen!
Grund: PvP ist ne reine farce geworden,daher vermeide ich seit über 1 jahr schon PvP.

Sollte es mal wieder entspannter abgehen dort,d.h. keine cheaters und so,dann können wir gern nochmal darüber abstimmen

Gruß Amok

 

Sehr fein geantwortet Ara, stimme dir da voll zu
Die Moralaposteln, die hier von Fairness reden sind wahrscheinlich jene, die beim 3vs3 gern mal ein 3vs1 machen


Und um irgendwelchen Mutmaßungen gleich mal vorzubeugen, es gibt für mich 1000 Gründe ein Match zu verlassen und keiner hat irgendwas mit einer bescheuerten Quote oder der Angst vor einer Niederlage zu tun
Gestern erst bin ich 2 mal bei einem Stand von 2:0/1:0 im 5vs5 an erster Position aus dem Match gegangen und beide male waren die Gruppen so gelegt, dass wir gewonnen hätten
Wenn ich was besseres mit meiner Zeit anfangen will als PvP (im RL, ja das gibts für manche tatsächlich noch, oder im Spiel selbst) dann gehe ich einfach

 

um darauf zu antworten zitiere ich einfach mal Araboth:

In solchen Situationen bin ich meist der Einzige, der stehen bleibt und nicht weiter auf den einen Verbliebenen eindrischt.



Vielleicht erkläre ich nochmal kurz, worum es (zumindest mir) geht:


Ich sehe es als Problem, dass PVP Gruppen sehr oft in Unterzahl dastehen, weil einige Spieler das Match vorzeitig verlassen. In den allermeisten Fällen führt das dazu, dass diese Gruppen dann verlieren.

Meiner Beobachtung nach passiert das sehr häufig im 5vs5 oder 6vs6, wenn man sowieso schon unterlegen ist.


Hierfür eine Lösung zu finden sollte aus meiner Sicht im Interesse aller sein, die sich ausgeglichene Kämpfe wünschen. Das Verhalten dieser Spieler zu bewerten ist dabei nicht unbedingt zielführend, da es, wie schon erwähnt, viele verschiedene Gründe geben kann.


Aber vielleicht bin ich ja auch einer der Wenigen, die dieses Problem sehen und behoben haben möchten…

 

nö, biste nicht.
vlt. ließen sich manche ja auch nur von harschen früheren antworten abschrecken. wer sich lieber am ***** kratzt, derm wäre geraten, halt gar nicht erst mit arena anzufangen und diese "ich habe noch ein real life"-antworten lesen sich bei manchem echt lächerlich. zumindest wissen wir jetzt, wer hier gern mal eher abhaut und ich wundere mich nicht mehr, warum sich gegen höhere strafen ausgesprochen wird.

noch ein paar worte zum 3v3:

das ist nunmal der modus. wer 1v1 will, der möge 1v1 spielen.

 

ich bin gegen eine verlängerung der sperre, da ich schon oft genug wegen disconnect rausgeflogen bin...von mir aus kann jedes verlassen als niederlage gewertet werden, weil mir diese statistik total am a**** vorbei geht....aber es reicht schon, dass man dann 15min warten muss

 

.......dir,oder mir vllt Aber es gibt ne menge Leute hier,die sofort rausspringen,sobald team am losen ist,damit ihre *ach so dolle* Stat. nicht so lächerlich aussieht

Gruß Amok

 

wenn dieses verlassen halt als niederlage wertest, dann bestrafst du aber auch nicht diejenigen, die nicht unbedingt freiwillig die runde verlassen

 

es geht doch aber vorrangig darum, eine möglichkeit zu entwickeln, das eine vom anderen zu unterscheiden...

 

...stimmt schon,aber wer denkt *heutzutage*noch an den nächsten?

 

na dann schlag mal den programmierern vor, wie sie einen versehentlichen und einen beabsichtigten disconnect unterscheiden wollen

da gibt es schon den ein oder anderen

 

Ein klares Nein von mir, da ich es kenne, wie es ist in einer pvp runde 15 min lang abgefarmt zu werden. Da hat man auch keinen bock mehr, und ganz ehrlich, kack aufs elo, verkack ich halt in ein paar duellen, geht wenigstens schneller.

 

.....wenn man tief gräbt

 

Lächerlich sind höchstens deine Unterstellungen.

Zum Glück gibt es auch Menschen/User die zum differenzierten Denken befähigt sind und Sachverhalte nicht nur schwarz und weiß sehen und andere damit bewerten und kategorisieren. Zumindest wissen wir jetzt, wer sich sichtlich damit schwer tut.


Nochmals:

1. 1 Stunde ist einfach zu viel, weil eben das System nicht unterscheiden kann, aus welchem Grund ein Spieler das Match verlässt.
2. Rahmenbedingungen, die optimalere Voraussetzungen für mögliche Nachzügler schaffen, darauf sollte lieber das Augenmark gelegt werden! Nicht auf abstruse Strafen, weil sich jemand gekränkt fühlt und es für unfair hält wenn jemand ein Spiel verlässt, aus Gründen die er nur annehmen kann.

Fairness ist sehr subjektiv. Weiters, kann man hier niemanden als unfair bezeichnen, wenn man nicht die Beweggründe seines Spielabbruchs kennt Außer manche von euch haben eine Glaskugel neben dem Computer stehen oder können per Skype das Orakel von Delphi befragen. Man kann hier höchstens aus Beobachtungen eruieren, ob ein Spieler oft PvP-Matches abbricht. Dann sollte einfach ein adäquateres System wie in Punk 2 geschrieben zum tragen kommen, damit die Leute die spielen wollen, auch zum spielen kommen, zumindest in zahlenmäßig ausgewogenen Gruppen.


Gruß, Ara

 

80% verlasen die arena wenns merken dases einne niederlage gibt
mann merkt es extrem bei festung in der blauen gruppe in der letzten minute siend immer 1 oder 2 spieler weg und da an zufall glauben da fehlt mir der glaube drann

nur is es sehr schwer für das problem einne gerechte lösung zu fienden
die möglichkeit das bei verlasen als niederlage gewertet wierd were für mich auch OK somit würden auch einige die arena dann nicht verlasen da es ja so oder so ne niederlage gibt
geht ja für viele nur um die statistik

 

Wenn so vielen Leuten wie du behauptest, die Statistik ach so wichtig ist, sollte man bei Abbruch (egal aus welchem Grund) einfach eine Niederlage gutgeschrieben bekommen zu der 15 min Strafe. Mir ist das jedenfalls schnuppe, ob ich 10 oder 20 mehr Siege/Niederlagen auf dem Char-Sheet stehen habe.

 

mein reden

 

jap, wissen wir...du. außer rumgetrolle, dem eingeständnis, dass du dir lieber die ***backe kratzt und deswegen aus der arena abhaust, weil das (gerade DEIN - looooooool) rl vorgeht, etwas geschnörkeltem sophistengeschwafel und egoistischem geseier, hab ich noch nicht viel gesehn hier. um das bei dir zu erkennen, muss man übrigens kein psychoanalytiker sein, es schwitzt aus allen poren und wiederholt sich fortlaufend. viel spaß beim weiterblubbern, du genie.

 

Da bedient sich einer ein paar Stilmittel und antwortet eloquent aber konträr des Pöbels und schon ist es geblubbel/geseier/geschwafel