PvP Verteilung der Ruhmpunkte

Hallo liebe Leute,

wie ihr alle wisst werden einem selbst Ruhpunkte während einem Wettkampf (3vs3, 5vs5 und 6vs6) abgezogen sobald jemand da ist, der entweder mehr Stunpunkte, Kills oder Schaden hat. Z.B. ist man gerade mal 1. Platz während einem Wettkampf und in der Hälfte wird man auf einmal Letzter, einfach weil jemand mehr Stunpunkte hat als man selbst, obwohl man die doppelten Kills und den doppelten Schaden hat.

Ich finde dies sollte geändert werden, es soll nicht mehr eine bestimmte maximale Ruhmpunktzahl während des Kampfes unter den Spielern verteilt werden, sondern jeder besitzt die Chance eine eigene Ruhmpunktmenge zusammen zubekommen. Diese sollten pro Kill und Anzahl an Schaden und Stunpunkte (und natürlich Flaggen in 5vs5) eine festgelegte Anzahl Ruhmpunkte betragen (beispielsweise 50 Ruhmpunkte pro Kill), somit verliert keiner mehr Ruhmpunkte und selbst die, die nicht so erfahren im PvP sind haben hiermit eine größere Chance besser zu werden.

LG Harpot

 

Wenn man die doppelten Kills und den doppelten Schaden gemacht hat wird man bestimmt nicht von einer Person überholt die mehr Stunnpunkte als man selbst hat. Kills und Dmg geben mehr Punkte als stunnen usw.

Und ich bin gegen feste Punkte für Kills,Dmg usw. Es ist ein Teamspiel und an erster Stelle soll das Gewinnen stehen mit dem eigenen Team und nicht die Kills/Dmg. Sonst würde ich als Magier mein Team nicht mehr unterstützen und Deffen sondern einfach nur noch Kills und Dmg machen um am meisten Punkte zu bekommen, was alles andere als ein Teamspiel fördern würde.

Mfg

 

Heut zu Tage geht es doch eh jedem nur noch um die Punkte....guck dir die marschalle und bannerträger an...hauptsache erster. Wer Wettkämpfe gewinnen will soll was dafür machen...und ich habe noch NIE erlebt, dass in irgendeiner PvP-Art als Team gespielt wurde, bis auf das transportieren der Flaggen. Jeder spielt für sich. Musst dir was anderes einfallen lassen.
Übrigens geben Stunpunkte mehr Punkte als Kills und Schaden.
Trotz alle dem sollten die Ruhmpunkte nicht von anderen Mitspielern stehlbar sein können. Dieser Punkt zerstört an sich schon das ganze Teamspiel. "Der nimmt mir die Punkte weg, dann muss ich schnell mehr Spieler killen." "Der versucht zur Flagge zu kommen, aber die wollte ich ja haben, schnell hin." "Haha der ist gestorben jetzt habe ich die Flagge und gebe sie ihm nicht wieder."

Stimmts oder hab ich Recht?

 

Hallo HarPot98

Der Thread ist in den passenderen Bereich umgezogen.

LG
Salsania

 

Kommt immer auf die Teams an, man kann nicht Pauschal den Spielern die Schuld geben.
Wenn ich merke die Teams sind sehr ungerecht verteilt dann versuche ich natürlich Schadensreduktion zu machen und trotz verlieren noch möglichst viele Punkte durch Kills mitzunehmen.

Wenn jemand doppelt soviele Kills und Schaden hat dann reissen die Stunnpunkte es nicht mehr raus dass er einen überholt.
Ausser wenn du mit doppelt statt einem Kill zwei Kills, 1k und 2k Schaden meinst.
Aber das Thema mit den Stunnpunkten wurde schon öfter angesprochen dass sie zu stark gezählt werden.

Und zu den Punkten stehlen:
Wer besser spielt bekommt auch mehr Punkte, ganz einfach.
Manchmal hat man auch Kameradenschweine die einen mit der Flagge sterben lassen damit sie selbst sie reintragen können, aber mein Gott da gibts schlimmeres. Wenn ich mich wegen jeder unfairen Kleinigkeit aufregen würde dann bräuchte ich nen Herzschrittmacher wenn ich DSO zocke. Entweder man akzeptiert es oder sucht sich ein anderes Spiel.

Bis auf die Stunnpunkte zu reduzieren seh ich persönlich keinen Handlungsbedarf an der Punkteverteilung

Mfg

 

Finde das ist vollkommen in Ordnung wie es ist. Wäre ja irgendwie komisch wenn dann im 5v5 in einem Team alle 2-5k Punkte bekommen.
So muss die Nr.1 im Team auch Leistung bringen um richtig viele Punkte zu bekommen.

 

scheinst ein Mage zu spielen sonst wäre Dir schon längst aufgefallen das es so ist dass ein Waldi ,Dk oder Zwerg machen kann was er will ...wenn nen Mage seine Singu setz am laufenden Band und 400 Punkte +Wertung hat kommst nicht dagegen an gibt übrigens genug Bildchen hier im Forum dazu.
Mein Vorschlag dazu macht für den Waldi das Netz doppelt so groß und die Dornenschneiße doppelt so lang dass der auch ne faire Chance bekommt

 

Doppelt so großes Fangnezt, doppelt so lange Dornenschneiße und fair? Ich finde das passt nicht zusammen.

 

Wer seinen Waldi spielen kann braucht kein doppelt so großes Fangnetz oder Dornenschneisse. Treffen ist das Zauberwort.
Und ich hab auch schon Waldi gesehen die mit mehr Unterstützungspunkten aus dem Match raus sind als ich.
Dafür muss man eben nur gut spielen können.

Aber hättest du meinen Beitrag oben gelesen dann würdest du nicht gegenargumentieren, weil ich selbst geschrieben habe dass die Unterstützungspunkte zu stark gezählt werden.

 

Gib mir bissel Zeit und ich versuch mal hier nen Screenshot reinzutüdeln und dann entscheide selber ob ich meinen Waldi spielen kann und was das mit dem Punkte verteilen soll .Ok das mit dem Zeugs vergrössern ist warscheinlich nicht die beste Lösung , aber langsam sollte mal was gemacht werden . Hab regelmässig das Gefühl betrogen zu werden

 

Von wem ? Nur weil andere besser sind als du wirst du "Betrogen" ? Denk dran ein Waldi kann sehr viele Stunpunkte sammeln, vielleicht weist du es ja aber nur nicht Ein Dk sammelt noch mehr ein Zwerg auch und Mages eigentlich wenig (ausser sie spielen mit Eisgeschossen)

Ohne dir zu nahe treten zu wollen, ich denke du hast dich nicht gut mit dem Thema befasst und bist einfach frustriert das du im PvP schlechter abschneidest als andere. Das tut mir natürlich sehr leid für dich. Vielleicht kannst du bitte bitte mal einen Screenshot von deinem Char und deiner Skillung UND deinen Stats posten Wäre seehr nett. Hihi

Mfg Prinz

 

Puhh geschafft .
Meine pvp-Statistik sagt übrigens dass ich mehr stehen bleibe als im Dreck zu liegen (ca 32k zu 24k).Andere Bildchen von Char Skillung und Stats post ich nicht weil bin nicht zeigefreudig

 

Also das mit den unterstützenden Punkten unterschreib ich 100% ig so, da ist man als Waldi echt in die Wade gebissen, weil es sau schwer ist nur annähernd akzeptable Boni zu bekommen da, ist mir selbst auch schon des öfteren übel aufgestoßen wenn man vor allem manchmal den Rest vergleicht und ein Mage vor einem steht der quasi nur per Singu/Eis/u.ä. oder sonstwas einem die Points "klaut"...

MMn kein großen Problem, aber bestehen tut es, kann wohl keiner bestreiten und ausnahmen bestätigen immer die Regel !

M(f)G Dyl

 

Hallo **Herzblut**

Deine Postings habe ich zusammengeführt.

LG
Salsania

 

Nüx mehr hinzuzufügen außer: wer dennoch der Meinung ist das ist nicht so scheint nen anderes Spiel zu meinen oder zu spielen.
Danke Salsania

 

In den Unterstützungpunkten steckt bestimmt auch schon Mentorbonus drin. Sonst würden rechts nicht 471 Grundpunkte angezeigt werden wenn allein die Unterstützungspunkte schon bei über 630 liegen.
Oder überseh ich grad irgendwas?

 

Der Titel hat mich eig erst sehr angesprochen, da ich auch viele Probleme bei der Verteilung der RP sehe (hatte dazu auch schon nen Thread), aber leider ist der Titel nicht sehr passend. Das hier ist ja mehr einer der "Hilfe - meine Klasse ist UP!!!"-Threads.

Na ja, schonmal bedacht, dass von einem 45er aufstr. Ordensritter mehr verlangt wird, als von einem 42er erf. Ordensritter? Das, muss ich sagen, finde ich auch gut so.

 

Es ist mir neu das es auf unterstützende Dingens nen Mentorbonus gibt, den bekommst nur auf deine Ruhmpunkte.Nein der Meister hat statt zu kämpfen nur fleissig seine Singu geschmissen und abkassiert.

Hab doch fast das doppelte an Schaden gemacht und hab mich wie zu sehen ist mehr auf das worauf es eigentlich ankommt konzentriert nämlich aufs kämpfen

 

Mit höherem lvl und Rang kann man aber leichter gut kämpfen. Das wird von Bp halt berücksichtigt.

 

600 Punkte nur für Unterstützung kommt mir aber schon etwas sehr viel vor, kann aber auch sein dass ich mich irre.
Müsste man mal bei einem Spieler ohne Mentorbonus beobachten

Bin ja auch der Meinung dass die Unterstützerpunkte etwas zu stark gezählt werden aber man muss auch fairerweise sagen dass bei dir auch mehr drin sein könnten, 100 ist nicht viel