Vorstellung Myantha

Hallo *Frosch*,

zum einen stellt sich zu aller erst die Frage, wieso du Konversationen zwischen einem Spieler und mir auf Dich beziehst.

Eindeutig erkennbar, auf wen ein Beitrag unsererseits sich bezieht, ist an dem "@Spielername" und dem Zitat aus einem Beitrag vom entsprechenden Spieler.
Das wird hier seit, sagen wir mal, längerer Zeit so praktiziert. Dir als "Forums-Freak" ist das bisher nicht bewusst gewesen?
Weiterhin gibt es im Forum sogenannte Emoticons/Smileys, welche vor allem dann gern zum Einsatz kommen, um Texte ins richtige Licht zu setzen.
Und ja, das war in der Kommunikation mit dem entsprechenden Spieler nicht bierernst zu nehmen, was sowohl die Verwendung fiktiver Wörter (Dropgott und Verbindungsgott), wie auch die Verwendung dieses Emoticons zu verstehen gab.


Dass das eigentliche Problem von Dittrisch ärgerlich war, ist nachvollziehbar. Aber es war kein Problem des Spiels an sich, sondern eines, das eher auf einem Verbindungsproblem bei ihm speziell beruhte.
Entsprechend können wir da leider nicht weiterhelfen.
Trotz allem Ärgernis haben wir im Forum Regeln, an die man sich halten sollte. Dazu gehört auch ein vernünftiger Umgangston.

Sollte Dittrisch etwas zu besprechen haben, findet er sicher allein den Weg in meine Vorstellung. Ein Fürsprecher ist sicher nicht notwendig

Zu deinem Spielproblem wurde in verschiedenen Threads versucht dir weiterzuhelfen, sowohl durch Spieler wie auch Moderatoren. Da dies alles nicht helfen konnte , wurde Dir empfohlen sich an den Support zu wenden.
Diese Empfehlung erneuere ich hier gern. Es bringt nichts, weiter hier um Hilfe zu fragen, da wir nicht über die Mittel verfügen dir zu helfen.



Hallo Cargo64,

danke für deine Schützenhilfe.
Aber ich glaube jupi meinte das gar nicht so böse, wie es vielleicht den Anschein hat. Oder @jupi?

LG Myantha

 

Hallo Myantha,

ich glaube Du hast da etwas falsch verstanden. Ich bin auf jupi´s Beitrag mit eingestiegen, da er genau die Stimmungslage erkannt hatte.
Nicht Er war als Heuler usw. gemeint.
Es sind diejenigen gemeint die alle Threads hier vollheulen und zuspammen.
Der eine hat wahrscheinlich eine Modem mit 56 kb /s neben sich stehen und heult und spammt hier alles dicht!
Der andere der scheinbar Farbenblind ist knallt hier ebenso alles zu.
Und der Mob, der schliesst sich denen natürlich an.
Klar: Hochgelevelt, Keine richtige Ausrüstung usw.

Fazit: Es ging nicht gegen jupi.

Zigmal haben hier User versucht diese Miesmacher, Heuler und ewige Nörgler zu konstruktiven Beiträgen zu überreden.
NICHTS, absolut Nichts kam da. Im Gegenteil. Es wurde dann mehrfach gegen diejenigen die es versucht hatten mit Beleidigungen / Diffamierungen reagiert. (Kannst es abwarten, was kommt, da ich nun das Fass aufgemacht habe).
Danach kommt als Reaktion 3 -7 Tage Forumssperre . Und das schon mehrmals. Immer die gleichen.

Kaum ist die Sperre aufgehoben geht das wieder los.
Unternehmt doch bitte mal etwas gegen solche Spammer. Permanent sperren und gut ist!

Ich hoffe das dahin gehend endlich mal etwas unternommen werden kann.

 

Hallo Cargo64,

ich habe deine Kritik auch nicht auf @jupi bezogen.

Zu deiner geäußerten Spielerkritik:
Es ist nun einmal so, dass jeder Mensch unterschiedlich mit Freude, Trauer, Lust und Frust umgeht.
Es gibt Spieler die sich ihren Ärger von der Seele schreiben müssen. Auch dafür ist so ein Forum da. Im besten Fall schaffen andere Spieler mit ihren Beiträgen den
aufkommenden Frust abzuwehren durch motivierende Worte, konstruktive Vorschläge und andere Sichtweisen.
Dass es sowohl für den Betreiber, wie auch für alle Spieler sinnvoller ist sachlich und konstruktiv zu argumentieren und neben zu kritisierenden Inhalten auch die positiven Dinge wahrzunehmen, steht außer Frage. Dass nur negative Darstellung auch Spieler "runterziehen" kann und den Himmel dunkler wirken lassen kann, als er eigentlich ist, ist uns bewusst. Da hilft eigentlich nur als Spieler mit einer anderen Einstellung, diese auch im Forum zu äußern und somit ein gewisses Gleichgewicht zwischen positiver und negativer Ansicht zu erreichen. Es ist aber auch menschlich, dass man sich nicht zu Wort meldet, wenn alles gut läuft und erst dann tätig wird, wenn etwas nicht wie gewünscht funktioniert.
Trotz alle dem, sollte man beide Seiten akzeptieren.

Eine komplette Sperrung ist weder im Sinne des Betreibers, noch von den Forumsnutzern. Ihr alle bereichert das Forum. Natürlich müssen auch mal Aussagen und Fehlverhalten geahndet werden, auch um den entsprechenden Schreibern die Chance zu geben, einmal um den Block zu laufen und frische Luft zu schnappen. Aber auch Spieler, die etwas emotionaler reagieren, gehören in ein Forum und gestalten es farbenfroh. Und solange sie sich an die Regeln halten, ist jede Kritik und Meinung hier gern gesehen.

LG Myantha

 

also: ich empfand mich von keiner seite in kritik.
und farbenfroh, ja, is so eine sache. ist aber eher grau gehalten: ja, jeder soll sich mitteilen, denn nur daraus entsteht ein lebhaftes forum. jeder und auch jeder hat das recht zu gehör zu kommen. ich kan anderer meinung sein, sicher, aber auf der anderen seite ist auch ein mensch. wenn mir seine argumente mißfallen gebe ich mein bestes um ihn von seiner denkweise abzubringen. zumindest versuchsweise.
aber, vabale rundumschläge hat niemand und keiner verdient.
kritik endet hier meist in schimpftiraden wenn der eine oder andere nicht weiter kommt.
das hier einiges im argen ist, ist nicht neu. wenn zwei das gleiche sagen ist es aber nicht immer das selbe. von daher auch nicht neu.
auf ein pro wird immer ein contra kommen. und machen wir uns nichts vor: da ist die linke ecke und da ist die rechte ecke. beide seiten wollen auf ihre weise zu ihren recht kommen. stellt sich mir die frage: was ist zusässig und ab wann wird es kritisch.
meist sitzt der teufel im deteil...
und nein: ich fühle mich auch jetzt nicht in der kritik, werde aber immer ein offenes ohr haben.
lg
jupi

 

Wie lange sollen die Wartungsarbeiten übermorgen dauern?
90 Minuten oder 30-60 Minuten?

 

Hallo *Frosch*,

Gratulation zum bestandenen Augentest!

Ich wusste gar nicht das Frösche so prima sehen können. Man lernt nie aus.

Spaß beiseite, da hat sich doch ein kleines Fehlerteufelchen eingeschlichen.
Vielen Dank fürs darauf aufmerksam machen.Es wurde direkt angepasst.

Und als Dankeschön ein kleiner Snack



Lass es dir munden.

LG Myantha

 

Danke sehr, kann ich noch Majo dazu kriegen??

*knurpsel*

 

Huhu, auch hier mal einen Gruß dalasse und hoffe vor lauter Forenarbeit bleibt die Entspannung nicht allzuweit weg .

Hier eine kleine Anregung:


LG Smu

 

Hallo smulp777,

vielen Dank für die netten Grüße.

Ihr haltet uns schon ein wenig auf Trapp. Allerdings bin ich mir grad nicht sicher was entspannender ist. Das Vergnügen mit Euch hier oder deine Anregung ...

Ich ziehe Euch definitiv schmerzenden Füßen und verdrehten Gelenken vor.

Ich versuchs dann in Forenpausen aber gern mal mit eurem Gildenmotto.


LG Myantha

 

Mach deinen Job bitte gründlich und neutral allen gegenüber.
Mir zensierst du "Hampelmann", frogg hingegen darf Viki unzensiert Lachnummer nennen?
Zumal
a) es eine Beleidigung ist
b) @dittrisch dafür sogar bereits gesperrt wurde

Also hopp. Ich gehe vorerst noch mal davon aus, dass du es im Übereifer übersehen hast und nicht mit zweierlei Mass misst.

 

sei mal ehrlich
du hast mehr als nur dieses eine Wort benutzt, Wigger.

Deine Formulierungen waren mehr als unter der Gürtellinie, die zurecht zensiert worden sind.


LG Hans

 

Selbstverständlich Deswegen beziehe ich mich auf "Hampelmann", welches dabei als Mindestmass fungiert und dennoch unter die Zensurgürtellinie fiel. Dementsprechend der Quervergleich zu "Lachnummer", welches in jüngster Vergangenheit bereits als Vorwand zur eintägigen Forumsperre verwendet wurde und somit für meine Begriffe dem Hampelmann hinsichtlich Zensurwürdigkeit ebenbürtig sein dürfte

Ziemlich kleinkarriert ja, aber das gilt ja für 90% aller Zensuren hier

 

Du hast es gerade nötig-bist doch selbst einer derer die beleidigen wenn sie nicht weiterwissen.
***


ULTRAPEINLICH Forums-Halbgott

Zitat von frogg1952: ↑

Weil Du dich durch diese Aktion zu einer Lachnummer gemacht hast.
Was Du BP ( Unglaubwürdigkeit ) vorwirfst praktizierst Du nun selbst​

In *deinen* Augen *** als Lachnummer dazustehen, ist natürlich Gegenstand vieler schlaflosen Nächte
*** echt xD Im Forum den großen Kritiker raushängen lassen und trotzdem jeden Tag zocken und dein oben erwähntes Vorbild anschreiben und nach Aufmerksamkeit heischen. Fühlst du dich allein und ungebliebt?^^
Und nochmal, warum müllst du deren Gildentalk zu?​

 

Ich stehe dazu, dass ich gerne und oft beleidige und dafür auch Zensur und Punkte verdiene. Erwarte dann aber dementsprechend, dass andere keine Narrenfreiheit geniessen und die Zensur überall gleichermassen angewandt wird
Von "nicht weiterwissen" kann nicht die Rede sein. Ich kenne dich lang genug, frogg, um zu wissen, dass du auch klaren Fakten widersprechen würdest und dir deine Sicht zurechtbiegst. Wieso also diskutieren? Zumal du den Mund zu Begebenheiten aufmachst, zu welchen du weder Kenntnis hast und dich noch weniger was angehen

 

Viele meiner Beiträge werden auch gelöscht, manche schneller wie ich schauen kann.
Aber als Forentroll muß man damit klarkommen und es runterschlucken.
Du darfst nicht erwarten das WIR Trolle genauso behandelt werden wie der normale-Forumsgast.

Deal with It


LG Hans

 

Geht ja auch nicht um meine sondern um Froggs/Vikis Behandlung

 

Nun der Frogg war schon vor 5 jahren leicht senil, aber auch hartnäckig.
Und Vikie ist auch nicht immer korrekt, und versucht Meinungen zu manipulieren.
Aber wenn sie sich zusammentun, sind sie ein unschlagbares Team
Er und Vikie zusammen haben geschafft, dem lieben Day seine Bug- Items wegzunehmen

Wenn die zwei sich zoffen, ist es natürlich noch lustiger für mich


@ Frogg
laß mal bitte Vikie in ruhe das Forum wäre doch sonst langweilig wenn Sie wirklich aufhört.


LG Hans

 

Beachtlich über welche Menschenkenntnis hier einige verfügen.
Aber Banane, ich weiß ja das sich hier einige Hobbypsychologen rumtrollen.

Erst war es ein Bug den Emys1 bestätigte und dann hat sie es widerrufen.
So tickt BP und aus dieser, nebst anderer negativen Erfahrungen habe ich meine Konsequenzen gezogen.

Dafür habe ich auch Forum-Sperrungen ohne Ende kassiert.
Sie hat doch aufgehört ( hüstel ) und trotzdem geschrieben.
Wo ist das Problem?

 

Hallo ULTRAPEINLICH, frogg1952 und Hansik69

schön, dass ihr allein den Weg zu mir gefunden habt.

Dann bringen wir mal etwas Licht ins Dunkel.

Mitnichten ist es unser, in diesem speziellen Fall mein Anliegen, hier Jemanden ungerecht zu behandeln.

Es gibt im Forum eine Meldefunktion, welche ihr gern jederzeit nutzen könnt, um uns darauf aufmerksam zu machen,
dass es Beiträge gibt, mit denen ihr nicht einverstanden seid.
Diese werden dann von uns geprüft und entsprechend wird auch gehandelt.
Im konkreten Fall lag eine Meldung zu deinem Beitrag vor ULTRAPEINLICH.

Dieser Post enthielt Beleidigungen, welche "Sternewürdig" waren.
Im Zuge dessen ist dann auch der von dir angesprochene "Hampelmann" entfernt worden.
Das ist wie zu Hause auch. Sind genug Krümmel auf dem Boden, kommt der "Besen" zum Einsatz und entfernt direkt alles,
auch die kleinen Krümmelchen, für welche man den Besen ansonsten nicht bemüht hätte.
Es kommt auch immer etwas auf den Zusammenhang, die Häufigkeit und die Art und Weise wie ihr schreibt an.
So war auch die angesprochene Sperre von @dittrisch nicht dem Begriff "Lachnummer" geschuldet (was übrigens auch nicht sein genutzter Ausdruck war). Das als solches wäre nicht bepunktet worden, genauso wenig wie du auf deinen Beitrag von mir Punkte erhalten hast. Es gab lediglich den Hinweis, dass wir eingreifen mussten. Bepunktet wurde bei @dittrisch eine Gesamtheit aus mehreren Beiträgen, die alle Beleidigungen enthielten und die Tatsache dass er Inhalte wiederholt einstellte, welche von uns entfernt wurden.

Sollte Viki, um sie ging es ja schlussendlich, sich beleidigt fühlen von Spielern, kann sie uns dies Melden und wir schauen dann, ob wir Handlungsbedarf sehen.
Dann könnte - auch wenn wir es eher als Meinung im Moment erachten - ein Begriff wie "Lachnummer" entfernt werden.
Das kommt dann entsprechend auf den gesamten Kontext an.

Dabei sei auch erwähnt frogg1952, dass du deine Meinung zwar gern äußern kannst, aber dies bitte nicht mehrfach in mehreren Threads.
Das ist dann Crossposting und dieses ist im Forum untersagt. Im Zuge dessen wurde auch einer deiner 2 gleichen Beiträge entfernt. Folgebeiträge wurden ebenfalls rausgenommen.

Um die ganze Angelegenheit für alle Seiten möglichst annehmbar abzuschliessen, werde ich auch frogg1952 Beitrag in diesem Einzelfall bearbeiten.
Zusätzlich wurde eine weitere Aussage von dir frogg1952 in einem deiner Beiträge hier entfernt.

Es wäre wünschenswert, dass eine fortführende Disskussion im Gildentalk der Giganten nun auch ausbleibt, da wie von euch selbst erwähnt, dort nicht der richtige Platz ist und auch bereits dieser Wunsch von apevia (Danke fürs schnelle Anpassen der Signatur! ) dort geäussert wurde.

Ich hoffe, die Erläuterung war verständlich und mit der Lösung können sich alle Beteiligten anfreunden.

LG Myantha

 

dann drehe ich das von euch gebrachte licht sogar mal noch etwas heller:

es handelte sich um den begriff "witzfigur".
wenn man nun die anwendung jenen wortes in anbetracht der damaligen umstände sieht:

- das tausendfache ausnutzen des schlimmsten bugs in der geschichte von DSO

- der daraufhin veröffentlichten ersten lüge (einer gewissen person im mod-/admin-team, die von einigen im forum später legendengleich gefeiert wurde für ihre aufopferung und heldenhafte hingabe der com gegenüber)... äähhmmm sorry ...stellungnahme ("buguser werden nicht bestraft, weil die technischen möglichkeiten hierfür nicht vorhanden sind")

- und dem nur wenig später(mitten in der folgenden com-empörungswelle) von ein und derselben person veröffentlichten, unglaublich wichtigen und nicht minder feinfühligen, verweis auf die einhaltung der forenregeln

dann sollte sich sie schwere des vergehens doch schnell relativieren.

ich bleibe dabei: wer in anbetracht solcher umstände mit dem wörtchen "witzfigur" solch gravierende probleme hat, dass er jemanden deshalb sperren muss, der ist nicht nur kleinkariert und geltungsgetrieben, sondern schlicht im falschen betätigungsfeld aktiv.

wenn sich diejenige dadurch dann tatsächlich in ihrer würde herabgesetzt gefühlt hat, muss ich es wohl so akzeptieren, dass es sich in euren augen um "beleidigungen" handelte. es sollte aber erlaubt sein zu erwähnen, dass in meinen beiträgen AUSSCHLIESSLICH das wort "witzfigur" gefallen ist, niemals etwas anderes. diese passage:
"...wurde bei @dittrisch eine Gesamtheit aus mehreren Beiträgen, die alle Beleidigungen enthielten..." hört sich ja gerade so an, als hätte ich noch ganz andere geschütze aufgefahren, was definitiv nicht der fall war.

in diesem sinne, ihr com-kämpfer, lasst euch schön weiter feiern für eueren sagenhaften einsatz.