Lvl 1 Char-Gruppe im Pvp m. viel Ruhmpunkten

Hallo,

seit längerem fällt mir auf, daß es lvl 1er Chars gibt, die trotzdem sie ja noch nicht aus dem Startgebiet raus sein können, sich in Gruppe ua. in Flagruns betätigen.
Diese Gruppen bestehen zumeist aus DK und einem Zwerg, welcher viel Ruhmpunkte abräumt und trotzdem immer noch lvl 1 ist, obwohl er schon über 100k Ruhm hat.

Sollte dieses eine neue Lücke sein, welche Leuten die Accountpushing betreiben sich schon sehr viel Ruhmpunkte mit lvl 1 zu holen ohne aufzulvln?

Dieser Umstand wurde von mehreren Spielern dem Support bereits vor längerer Zeit gemeldet,seit heute tummlen sich besagte Spieler wieder im PvP, der Zwerg hat heute schon um die 15k Ruhm geholt.

Meine Frage nun dazu, hat BP sein Spiel überhaupt noch im Griff ? So viele Lücken, wo man sich maßlos etwas erschummeln kann empfinde ich nur als beschämend, daß BP nicht mal seine eigenen Sicherheitslücken kennt.
Ich hätte nichts gegen lvl 1 Chars, welche PvP spielen, aber bitte dann auch aufleveln dabei, was bei weit über 100 K Ruhm ja längst sein sollte.

Mich interessiert mal die Meinung anderer DSO-Spieler, wie sie das Ganze sehen und welche Meinung sie hier zu haben und ob noch andere Spieler ähnliches beobachtet haben?
( Spielersuche- Ränge - tägl. Ruhm - lvl 1 Chars).
Entwickler bzw. Programmierer haben ganz andere Möglichkeiten sich Chars mit entsprechenden Ruhm herzustellen, also an so etwas glaube ich eher nicht.

MfG

 

Erstmal:
Früher - keine Ahnung, ob noch immer - konnte man das Tutorial überspringen und dann eben nicht erst mit Lvl 3-5 in Grimford ankommen, sondern direkt mit Lvl 1 und 0 EP dort starten.

Leider liegt das eigentliche Problem noch immer im Denkfehler des zuständigen BP-Mitarbeiters.
Früher waren die Arenen 10 Lvl weit, sodass man sich z.B. als Lvl 1er mit einem Gruppenmitglied Lvl 7-11 zusammen anmelden konnte und dann keine EP bekam.
Irgendwann wurde die Spanne auf nur noch 5 Lvl Unterschied in einer Gruppe für das selbe PvP-Match verkürzt, sodass man im PvP immer EP bekommt (da ja erst ab +6 aufwärts EP-frei). Soweit noch richtig gedacht und alles gut.
Jedoch kann sich auch ein Lvl 1er zusammen mit einem Lvl 6er anmelden und sobald beide im Match sind, gibt der Lvl 6er einen Quest ab und erhält dadurch EP, die ihn auf Lvl 7 ansteigen lassen.
Dann bekommt der Lvl 1er auch keine EP mehr im PvP.

Leider kann man dagegen aktuell nichts machen.
Wo BP aber ansetzen MUSS, ist der Punkt, dass hinter beiden Chars (Lvl 1 und Lvl 6 bzw in Arena dann 7) zwar 2 Accounts aber oftmals die selbe Person steckt.
Auch wenn dies gegen die AGB's verstößt, ahndet BP das nicht
Viel schlimmer:
Früher hat das Löschen eines Chars noch 200 Andermant gekostet. Dies wurde entfernt.
Nun können diese Leute auf dem 2. Account immer wieder den Lvl 7er kostenlos löschen und einen neuen Char erstellen, den in 5 Min auf Lvl 6 spielen und wieder mit ihrem Lvl 1er zusammen in die Arena gehen.
Ganz großes Kino

Mal ganz abgesehen von dem Sinn oder Unsinn dieser Spielweise (das thematisiere ich hier nicht) liegt dies in erster Linie mal wieder an den Denkfehlern der zuständigen Entscheidungsträger (kostenlose Char-Löschung) und der generellen Ignoranz gegenüber Bug-/Exploit-Nutzern/Personen die gegen die AGBs verstoßen (1 Person interargiert über 2 Systeme mit Chars auf mehreren Accounts).

 

Nein geht nicht mehr, und im Zuge der Veränderung sollten alle *alten* zu kleinen Chars zurück ins Tutorial gesetzt werden...

 

Hallo кёямет

Wie bereits von @Ophélia und @*Frosch* angemerkt, ist es neuen Spielern nicht mehr möglich mit einem Level 1 Charakter Wettkämpfe zu bestreiten.
Wenn du solchen Spielern begegnest, dann haben diese ihren Chaarakter vor langer Zeit erstellt. Allerdings dürfte es nicht mehr allzu viele Spieler geben, welche diese Spielweise praktizieren können.

Ob es dahingehend noch weitere Einschränkungen für 'alte kleine' Charaktere geben wird, ist fraglich.

Wir leiten aber euren Vorschlag

gern an Bigpoint weiter.

LG Myantha

 

Man benötigt noch nicht einmal einen zweiten Char. Wenn man KEINEN Gegner besiegt, bekommt man zwar Ruhmpunkte, aber KEINE Erfahrungspunkte. Habe das selbst mit einem neu erstellten Char auf Lvl 3 im Duell ausprobiert.

In den Ranglisten kann man einige Chars ohne einen einzigen besiegten Gegner entdecken. Das u. a. Exemplar ist gerade mal Lvl 1 und hat in Flagge schon 130k Ruhmpunkte, ist also schon Aufstrebender Ordenslegionär. Das ist aus meiner Sicht ein Ausnutzen der aktuellen Spielmechanik und bestimmt nicht gewollt.



Meiner Meinung nach sollte man - neben dem Besiegen von Gegnern - schon für die Teilnahme an einem PVP-Match Erfahrungspunkte erhalten.

 

lol hies es nicht mal alle die noch kein bestimtes level haben ( weis jetzt nicht genau welches das wahr) werden ins turtorial zurück gesetzt?
wie kann mann mit lev 1 aus dem turtorial raus komm?

 

FALSCH!
Für 1vs1 trifft das zwar zu (wenn man Schaden verursacht aber den Gegner nicht tötet), dass man dann Ruhm aber keine EP bekommt.

Im 3vs3, 5vs5 und 6vs6 bekommst IMMER EP sobald ein Gegner getötet wird.
Selbst wenn Du nur rumläufst (damit Du wegen Inaktivität nicht gekickt wirst) und ganze 0 Schaden verursachst bekommst EP bei JEDEM Kill eines Gegners durch eines Deiner Teammitglieder "draufgebraten".
Einzige Möglichkeit, um keine EP zu bekommen, ist die von mir oben beschriebene Variante.

Daher hat jede/r Lvl 1er mit viel Ruhm den Denkfehler von PB (Löschung kostenlos) schon vor einer Weile erkannt und nutzt diesen nun mit einem 2 Acc aus.
Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass eine echte 2. Person sich dies (auf Lvl 6 leveln, als Gruppe in PvP gehen, Quest abgeben, PvP spielen, Char löschen, neuen Char auf Lvl 6 bringen,... immer wieder von vorn für jedes PvP-Match) über Wochen und Monate antut und sinnlos Zeit verschwendet.

 

Also Guten Tag meine Lieben,...

Das ist wie folgt:

Leute auf Stufe 1 spielen eigentlich meistens *nur 1vs1. Dabei greifen sie den Gegner mit nur einem Schlag an und lassen sich anschließend killn.
So bekommt man am Schluss nur ca. 30-70 Ruhmzeichen je nachdem wie hoch das Lvl vom Gegner ist und ob man selbst einen Mentor Bonus besitzt oder nicht.
Zudem kaufen sich diese Chars, die auf Stufe 1 bleiben und diese Taktik weiterverfolgen und durchführen möchten, im PVP-Ruhmzeichen-Shop grüne bzw. blaue Items, die sie anschließend durch "gekaufte" Lebenspunkte-Steine reinsetzen und hochglyphen, um einen hohen Lp-Wert zu erreichen.

So hat man beispielsweise als Basis ca. 100 Lp, hinzu kommen etwa +200 Lps (durch Steine, und/oder durch das hochglypen dieses Items), was im niedrigen Bereich schon eine Menge ist, eine gute Basis, um schnell an Leben zu verlieren, so besitzt dieser dann insgesamt 300 Lp.

Spielt man dann ein 1vs1, zieht man dieses Item, mit den +200 Lp an und aus, wird der Lp-Balken verringert und man verliert dementsprechend an Leben.

So stirbt man schnell und der Gegner gewinnt dementsprechend aber man selbst bekommt etwa 30-70 Ruhmzeichen (pro Runde) und bekommt keine EXP!!!

Es gibt 2 Chars auf stufe 8 auf dem Server: Grimmag, die durch diese Taktik, denke ich mal zumindest, diese Menge an Ruhmzeichen gewonnen haben... die sind mittlerweile Großmarschalls.

Auf dem Server Heredur gibt es auch einen der ist Lvl 5 und ist mittlerweile Feldmarschall oder auch schon Großmarschall.. Namen kann ich hier nicht erwähnen, aber dieser Eine fängt mit dem Namen: x.... an !!

Ich hoffe ich konnte weiterhelfen!
MfG
Goody

 

ja das sind die buguser die bp nett ausradieren kann oder net will normaler weise geht erst pvp ab lvl 6-10 los weis das nett mehr so genau aber so war das irgend wie mal.......

 

Das war kein Vorschlag, das wurde so gemacht! Ich hatte selbst einen kleinen, der dann nochmal ganz vorne starten musste. Nur hat das scheinbar nicht bei allen funktioniert oder es gibt / gab Wege, das zu umgehen.

 

Doch, das funktioniert aus dem Tutorial heraus. Habe mir dazu heute extra einen neuen Char erstellt. Wie man sieht, habe ich noch nicht einmal die erste Quest angenommen und kann schon an einem Duell teilnehmen.

In 5vs5 reicht es für den Erhalt von Ruhmpunkten aus, die gegnerische Flagge zur eigenen Basis zu bringen. Spielen das zwei Gruppen mit der Absprache, keinen Gegner zu töten, bekommt man Ruhmpunkte aber keine EP. Hierbei könnte es sich natürlich um 10 verschiedene Spieler handeln, was ich mir aber nicht wirklich vorstellen kann - die muss man erst einmal finden. Oder nur um einen oder zwei, die damit Accountpushing betreiben, was eindeutig gegen die AGB verstößt. Dies könnte solch eine Gruppe sein:



Nur so kann ich mir auch den hohen Ruhm bei 0 Kills in meinem oben geposteten Bild erklären.

 

Hallo Helden von Dracania,

vielen Dank für eure gebündelten Informationen zu diesem Thema und auch die entsprechenden Korrekturen/ Hinweise um Missverständnisse auszuräumen.

Wir geben dies alles einmal so an den Betreiber weiter. Vielleicht besteht die Möglichkeit, dass hier doch nochmal an der ein oder anderen Stelle etwas geändert wird.

LG Myantha

 

Hallo zusammen,

warum regt man sich in diesem Thread darüber auf, dass Spieler Lücken (keine Bug´s) nutzen?
Wie viel Aufwand und wie viel Gewinn ist denn durch die Ausnutzung dieser, nicht eindeutigen, Programmierung zu erwarten?
Es kommt mir vor, wie eine Hexenjagt im Mittelalter. Accountpushing wird in vielen Thread´s immer wieder als Verstoß gegen die AGB´s angeführt. Als legal wird es aber betrachtet, wenn Gildenmitglieder mitgenommen werden, denen man dann auch ggfs als EXP Blocker dient.
Über was wird eigentlich diskutiert? Für mich sieht es so aus, als würden sich Spieler, die in keiner großen Gilde sind, eine eigene Gilde erstellen. Gibt es dann zwei Gilden von zwei unterschiedlichen Personen, die sich einig sind, werden die AGB´s doch eingehalten, oder?
Ich selber wurde schon angefeindet und übelst beschimpft, weil ich angeblich Gildenmitglieder (lowl Bereich) mit in die ZW genommen hätte. Ich war zwar noch in der Gruppe, bin aber alleine in die ZW, weil die anderen noch gar keinen Zugang haben.
Der Support sagte sinngemäß: "Die Beschimpfungen seien nicht schön und oder akzetabel." Das war es dann aber auch vom Support.
Vielleicht war es einer von Euch, der mich grundlos beschimpfte ... nur weil er/sie weiß, wie man Lücken/Bug´s ausnutzt oder AGB´s umgeht.
Ich will weder die AGB´s missachten, noch einen Bug nutzen, aber so lange sich die Mod´s so dazu äußern, dass ich alle Gildenmitglieder als EXP- Block unterstützen darf, werde ich es mit Kräften tun, damit diese weiterhin Spass am Spiel haben. Sollte dieses geändert werden, haben Gilden ihren Sinn verloren und persönlich wäre die Attraktivität dieses Spieles beinahe am Nullpunkt.

Wo fangt Ihr an mit Beschuldigungen, wo hört Ihr auf?


MfG

 

Ich denke mal, wenn du genau gelesen hättest was @Spacy99 und auch der Threadersteller beschrieben haben bzw. auch @Goodfruit , sind das Mängel, welche wirklich berücksichtigt und auch abgeschafft werden sollten, weil dadurch u.a. Accountpushern eine Plattform gegeben ist !

Es hat auch rein gar nichts damit zu tun, ob du nun innerhalb deiner Gilde Ep-Blocker bist oder nicht, dieses ist alleine deine Entscheidung, zudem sollte man bedenken, dass die allermeisten Gilden nach wie vor auch Fun haben OHNE Member stets und ständig mit Ep-Blocker zu unterstützen, dadurch verlieren Gilden weder ihren Sinn noch den Fun am Game.
Bitte lies dir doch einfach alles nochmals in Ruhe durch, um den Sinn dessen zu verstehen, worum es hier eigentlich wirklich geht bei dieser Thematik.
Wenn ein Game nur Attraktivität besitzten sollte, wenn man cheatet oder buggt ( Pinatabug ist auch nicht so lange her ) oder bottet was das Zeug hält, um dadurch Vorzüge zu haben, dem muss ich sagen der hat den Sinn eines Spieles nicht erfasst.( miteinander spielen ist etwas ursoziales seit 1000enden Jahren, jedoch gewinnen durch Lug und Trug einem
schlechten Charakter und Profilierungssucht zuzusprechen)

Sehr fundierte und sachliche-plausible Schilderung, da kann man nur hoffen, dass sich vielleicht diesbezüglich etwas ändern lässt, wenn möglich zeitnah.

 

Hallo Lalleritschai,
ich habe sehr genau gelesen, um welche Thematik es in diesem Thread geht. Für mich ergibt sich aber ein Widerspruch, über den scheinbar niemand nachdenken möchte.
Laut Spacy99 (5vs.5) müssten Gilden mit einer Absprache in einem match gegeneinander antreten. Wie lange wartet man auf dieses Ereignis? Wenn es sich um zwei Personen handelt, die dann jeweils zwei Account´s zur gleichen Zeit betreiben, wie nervenaufreibend - Flagge holen und alle Char´s alle 18 Sek. zu bewegen. Seid Ihr wirklich der Meinung, jemand würde sich das über Tage, Wochen, Monate antun?
Doch selbst, wenn es Spieler gibt, die soetwas betreiben, verstossen sie nicht weniger gegen die AGB´s , als jemand der als EXP-Blocker dient.
Die von mir sehr geschätzte Ophelia schreibt oft von einem lvl 17 Char, der es mit lvl 50érn Vorraussetzungen in einem Event aufnehmen kann. Niemand unterstellt Ihr Accountpushing ( auch ich nicht ).
Aber durch Accountpushing erreicht man die gleichen Ergebnisse, wie in einer "netten" Gilde.

Wo seht Ihr den riesigen Unterschied???

Mich regt es einfach auf, dass BP das eine verbietet und das andere gutheißt. Ich verstehe nicht, mit welch einer Überzeugung Ihr das eine verdammt und das andere tolerieren könnt.

MfG

 

Naja, mit der 17er auf 50er-Niveau auch nur, wenn ich nicht abgelenkt bin.
Bin gestern sogar 1x an einem 36er Elite in der Burg umgefallen *in die Ecke stell und schäm ganz dolle*
Dafür aber Dragan-Junior (mit Feuer-Aura wohlbemerkt; also gleich nochmal ekliger als alle anderen Verzauberungen) recht gut gestanden und die letzte Hälfte sogar solo machen müssen, da Seelis nicht im Inventar lagen und wenig Zeit, während des Kampfes für Nachschub zu sorgen.
Bei dem Tod am Ritter muss ich aber zu meiner Verteidigung sagen, dass der Ritter Thundercrest auf mich gewirkt hatte (Rüstungs- & Widerstandssenkung) und somit durch die nichtlineare Berechnung meiner kleinen 17er eh schon ordentlich mehr Aua verpasst hat (ich bekomme unter Einfluss von Senkung mehr Schaden ab, als jemand auf Lvl des Mob mit meinen Werten abbekommen würde). Dazu noch 2x im 36er Laser (denn der errechnet sich ja auch nicht von jeweiligen Char ausgehend, sondern auch vom Lvl-höchten Gruppenmitglied) gestanden und dann lag auch die 17er recht zügig aufm Boden
Aber sowas ist dann eigene Doofheit und kommt auch bei mir mal vor
Ja, tut es. Aber nur 1x im Jahr oder sowas in dem Dreh

Natürlich verstößt jemand gegen die AGBs, wenn er/sie mit 2 Chars zur selben Zeit miteinander interagiert.
1 Person, 2 Chars = Verstoß.
2 Personen, 2 Chars (von denen dann 1 Person EP-Block für die andere Person ist) = kein Verstoß
Jetzt verstanden, worum es dabei geht?

Aber zurück zum Thema:
Ein Lvl 1er erhält im 1vs1 rund 20 Ruhm mit der "selber-sterben-ohne-den-Gegner-zu-töten-Methode".
Rechnet mal selber, wieviele Duelle er/sie machen müsste, um auf 100k zu kommen...

Aber auch das ist noch nicht der entscheidene Punkt hier, sondern, dass es Lvl 1er gibt, die ABERTAUSEND Ruhm aus 3vs3, 5vs5 oder 6vs6 geholt haben, was UNMÖGLICH ist, da man dort immer EP erhält, sobald ein/e Spieler/in des gegnerischen Teams stirbt.
Egal durch wen getötet, Du erhältst immer EP.
Und wieviele Ep hat Lvl 1?
Da steigst in einem normalen Flaggen-Match von Lvl 1 auf Lvl 3.

Abgesehen von den 2 beschriebenen Methoden:
1. Niemand tötet irgendwen (im 5vs5 zwar THEORETISCH möglich, aber unrealistisch so oft, wie man das spielen müsste, um nur durch Flaggen auf diese Höhen an Ruhm zu kommen), was im 3vs3 unmöglich ist und im 6vs6 verrechen garantiert irgendwelche Leute mindestens an den Türmen.
2. Man nutzt die kostenlose Löschung und den Fehler, dass man im PvP-Vorraum Quest abgeben und den 2. Char damit aufleveln kann

Und da sind wir auch schon wieder bei dem Thema Verstoß gegen die AGB:
Denn es ist relativ unrelastisch, dass jemand immer wieder und wieder einen Char erstellt, um mit dem dann als Lvl 6er mit einer anderen Person Lvl 1 zusammen 1x in die Arena zu gehen, dort auf Lvl 7 zu steigen und nach dem Match den Char wieder zu löschen.
Dies immer und immer und immer wieder... hunderte Male.
Wer macht denn sowas? Hast ja - außer verschwendeter Lebenszeit - rein gar nichts davon.
Also ist mit hoher Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass der Lvl 1er diesen Lvl 6er (bzw in Arena 7er) selber parallel spielt.
Die 20 Sekunden in Arena wegen Inaktivitäts-Kick sind dabei das geringste Problem: ein Mausrecorder (Schrittaufzeichnung heißt das bei Windows-Zubehör) in ist auf jedem neuere PC-System standartmäßig vorhanden.
Da diese Leute beide Chars eh von jeweils einem PC aus spielen, wird der Lvl 6er (7er) dann einfach per Tool alle paar Sekunden bewegt.
Muss man nicht selber machen, sondern kann sich komplett auf den Lvl 1er konzentrieren.

Ist somit dann in doppelter Hinsicht ein Verstoß gegen die AGB:
1. 1 Person interargiert mit 2 Chars miteinander
2. diese Person nutzt Tools, die eine Anwesenheit vorgaukeln

 

anscheind wird nicht verstanden, was eigentlich die frage ist!?!

der software-betreiber stellt regeln auf, ... soweit, so gut.

nur, wenn die eine regel der anderen konträr steht, und er, der betreiber, nicht unterscheiden kann, was regelkonform ist und was nicht, wenn er keine technischen mittel hat, regelverstösse verfolgen zu können, gerechtigkeit walten zu lassen?
dann ist das regelwerk obsolet/überflüssig ;-) nachweis vs. hexenjagd ;-) willkür oder freiheit ;-)
säbel rasseln, und jeder, der beobachten kann, sieht, dass das säbelrasseln ist ;-)))

der betreiber ist verpflichtet, eindeutige regeln, die er, der betreiber, auch tatsächlich verfolgen und ahnden kann, durchzusetzen.

hier im forum wird darüber diskutiert, echauffiert, mit herzblut gestritten.
wir wollen alle nur spielen ;-)))

wir streiten untereinander! ;-(
warum streiten wir nicht mit BP? ))

 

Zum Großmarschall braucht man 15.000.000 Ruhmpunkte. Du willst mir doch nicht erzählen, dass man durch diese Taktik Großmarschall wird, auch auf Grimmag nicht. 30-70 Rp pro Kampf, da kanst Du Dir gern ausrechen wieviel Fights es braucht zum Großmarschall.

 

schau mal auf Youtube, da ist n Video....

 

Helden von Dracania,


Da hier schon seit mehr als 14 Tagen keiner mehr gepostet hat, schließen wir das Thema und verschieben es, wie in den Archivierungsregeln vorgesehen, in das entsprechende Archiv (Archiv Rest).


Mit freundlichen Grüßen,
Cosopt