Indirekter Handel

Discussion in 'Archiv Rest' started by daywaker2, Dec 27, 2013.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. daywaker2

    daywaker2 Forenfreak

    Wieso macht man es nicht wie in anderen Spielen auch. Man läßt einen Gegenstand auf den Boden fallen. Und der andere Spieler hebt ihn dann auf...
    Kann man ja begrenzen zb. Maximal 1Gegenstand pro Woche. Das es niemand ausnutzt. Aber ich denke dies würde einige Spieler glücklich machen. Weil einige finden Items 10mal ein anderer nie.

    mfg
    day
     
  2. Teneriffa

    Teneriffa Meister eines Forums

    Finde die Idee gut, sofern mit den max-Items die aufgenommenen Items gemeint waren.(Wäre blöd wenn man wegen vollem Inventar nichts rauskicken kann)
    Man könnte die Idee vlt. noch etwas ausbauen, z.B. dass ein Unique soviel zählt wie 2 legs 6 lilane, 12 blaue oder 24 grüne Items.(sprich man hat die Auswahl in der Woche entweder 2 legs anzunehmen, ein Unique oder 6 lilane...)
     
  3. Goudge1

    Goudge1 Freiherr des Forums

    Finde die Idee sehr gut, zumal ich damit endlich auch an Roshans Pfad kommen würde, was anderen Spielern alle 2 Stunden dropt.

    Die Begrenzung mit 1 Woche ist sicherlich sinnvoll.


    Teneriffa's Ergänzung kann man mit reinnehmen,... muss man aber nicht. (Wir wollen BP ja nicht überanstrengen, daher lieber eine "leichte" Idee, die dann über Monate hinweg ausgebaut werden kann.)
     
  4. Ayuca

    Ayuca Kenner der Foren

    bin ich dafür aber auch für den direkten handel. gibt es in alles onlinegames welche ich bisher gespielt hab nur hier ned. warum ???? an der kohle kanns ned liegen, die anderen betreiber verdienen ja auch genug daß die ned verhungern.
     
  5. daywaker2

    daywaker2 Forenfreak

    Gut Goudge wieder einer Meinung:DWeiter so:)
     
  6. frogg52

    frogg52 Nachwuchs-Autor

    Damit es zu keinen Ausnutzungen des Vorschlages kommt, schlage ich Folgendes noch vor (sonst werden Items einfach nach belieben getauscht):

    Der Gegenstand, den man auf den Boden fallen lässt, verliert alle investierten Glyphen und alle Sockelerweiterungen und man muss ihn erneut identifizieren.

    Denkt einfach daran, was wäre wenn diese Beschränkung nicht drauf wäre - ein Spieler, der aufhören will, packt alle Glyphen in ein Item und lässt das fallen - dann kann ein anderer Millionen von Glyphen für nichts bekommen. Man könnte Items auf den Boden fallen lassen, die ein andere für sich identifiziert etc. .
    Einfach eine Sicherheitsvorkehrung :) .

    Mit Grüßen, der wahre Frogg
     
  7. daywaker2

    daywaker2 Forenfreak

    1)bist du nicht der wahre Frogg 2) Klar sollte man den Gegenstand ohne Aufbesserung fallen lassen. Die Glyphen willst ja nicht verschenken. Und die Begrenzung ist ja 1mal pro Woche.
     
  8. Ayuca

    Ayuca Kenner der Foren

    na dann kann ich ja mal meine onyxe loswerden, die in meiner kiste schon alle staub angesetzt haben :D.
     
  9. LadyOrchidalia

    LadyOrchidalia Laufenlerner

    Die Idee ist gut, aber ich fürchte viele würden die doppelten Uniques lieber einschmelzen, als sie wieder fallen zu lassen für andere.
    PS: Das Forum wird langsam langweilig, Goude1 und Daywalker2 sind sich in letzter Zeit immer einig. Da werden wohl zwei noch richtig dolle Freunde.:D
     
  10. daywaker2

    daywaker2 Forenfreak

    Tja wenn man gute Vorschläge bringt ist man sich eben einig...solltest auch mal versuchen LadyOrchidalia.
     
  11. Kaldared

    Kaldared Boardveteran

    ich glaub nicht dran, stellt euch doch nur den Ärger vor den der Support mit dem Zeug hat.

    "Hallo Support mein Item ist weg ich hab es fallen lassen und nun ist es weg, will wieder haben."

    Also so wird das nie kommen wenn dann mit direkter Übergabe irgendwie aber BP wird mit verdienen wollen.
     
  12. daywaker2

    daywaker2 Forenfreak

    Sollte halt 3mal bestätigt werden bis man es fallen läßt. Dann passiert sowas nicht. Bp verdient genug die brauchen nicht mehr. Die können auch mal was für die Spieler tun. Und nicht die Payer abzocken sowieso nicht solang die Bots rumlaufen.
     
  13. Kaldared

    Kaldared Boardveteran

    wissen doch alle das sie nix machen werden was keine € bringt
     
  14. daywaker2

    daywaker2 Forenfreak

    Sollten sie aber wenn sie Spieler halten wollen.(die bezahlen und nicht botten)-.-
     
  15. Ayuca

    Ayuca Kenner der Foren

    na sowas kann man sicherlich umgehen indem bei sowas einfach eine sicherheitsabfrage kommt, wo man häkchen setzen muß. oder eben per codeeingabe. sowas kann man nicht aus versehen machen
     
  16. Barrettbarrage

    Barrettbarrage Lebende Forenlegende

    finde ich auch gut! So kann ich auch endlich an Roshans Pfad gelangen :), Roshans Hand hab ich ja schon 4 mal gefunden.
     
  17. Goudge1

    Goudge1 Freiherr des Forums

    Dem kann ich nur zustimmen. xD


    Wegen den Begrenzungen: Dass Glyphen, Sockel und Steine nicht "im Item fallen gelassen" werden können, ist okay. Aber wenigstens identifizert könnte es doch sein.
     
  18. frogg52

    frogg52 Nachwuchs-Autor

    Nein, da wäre eine einfache Ausnutzung möglich - man legt ein Item auf den Boden, das man identen will, ein anderer macht es auf und legt es auch auf den Boden. Schwupps hat jemand für dich ein Item identifiziert ;) .

    Mit Grüßen, der wahre Frogg
     
  19. Ayuca

    Ayuca Kenner der Foren

    na bp kann dies doch egal sein. die kdws müssen gekauft/erfarmt werden. wer das nun macht ist doch völlig egal. bezahlt sind sie (entweder mit zeit oder mit geld).
     
    Goudge1 likes this.
  20. Dracanier

    Dracanier Forenanwärter

    Nö, bin dagegen, obwohl ich es mir manchmal selbst schon gewünscht hätte. Nur die Nachteile sprechen dagegen:

    • Zum einen werden dadurch Spieler mit grossen aktiven Gilden unverhältnismässig bevorteilt. Wer dagegen lieber mit einem engeren oder nicht so spielerisch aktiven Freundeskreis oder gar alleine losszieht, aber selber spielerisch sehr aktiv ist, "guckt in die Röhre".

    • Ausserdem könnte es auch dadurch mißbraucht werden daß der gebende Spieler sich das Item ausserhalb des Spieles mit Echtgeld bezahlen lässt.
     
Thread Status:
Not open for further replies.